Справа № 2-34/10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

( заочне)

15 січня 2010 року                                 Ямпільський райсуд

                                            Сумської області                                        в складі :     головуючого – Воловик Г. М.                                               при секретарі – Алфьоровій Ю.О.        

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль справу за позовом Закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі еквівалентній 6635,56 долларів США ,суд, -

ВСТАНОВИВ:

         Представник ЗАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з’явився, але до суду було надано клопотання, в якому позивач просить суд розглядати справу без участі представника, в зв’язку з залученням його до участі в іншій справі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.Проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечує (л.с.28).

          Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили , хоча були належним чином повідомлені про місце та час слухання справи, про що в матеріалах справи є розписки (л.с.26,27).    

    В судовому засіданні було встановлено, що 21.08.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «ПриватБанк» був укладений кредитний договір № 245993-cred  21.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6000,00 долларів США., для споживчих потреб, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

          Поручителями по забезпеченню виконання зобов’язання позичальника перед кредитором виступив ОСОБА_2 (договір поруки л.с.10 )

    ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує ,тобто не здійснює щомісячних погашень по кредиту.                    

         Згідно ст. 526,527,530  ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кредиту, інших актів цивільного законодавства.        

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі просрочення повернення чергової частини позикодавець має  право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

           Згідно п. 2.3.1 кредитного договору № 245993-cred   від 21.08.2008року передбачено, що при порушенні Позичальником зобов’язань, передбачених умовами даного договору, банк має право розірвати договір у судовому порядку. При цьому в останній день дії договору Позичальник зобов’язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, відсотки за фактичний термін його користування, цілком виконати інші зобов’язання за цим договором .                  

    Згідно п. 3.2  кредитного договору № 245993-cred  від 27.02.2008 року передбачено, що при порушенні Позичальником своїх зобов’язань по погашенню кредиту , згідно Графіка та п.п. 1.4,  2.3.1 ,3.3  даного договору , або порушення п.2.2.8 цього договору  Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних, розрахованих від суми залишку непогашеної , згідно графіка, заборгованості по кредиту.

    Позичальник ОСОБА_1 не виконує умови зазначеного договору, а саме: не сплачує згідно графіку погашення, основний борг та відсотки за користування кредитом.      Розрахунок суми стягнення по кредитному договору, станом на 2108.2008 року додається(л.с.5)

           Згідно ст. 533 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.

            Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання з боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додатково (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Як було, зазначено вище, що поручителями по даному договору виступив ОСОБА_2, тому суд вважає, що вразі не сплати кредиту та процентів боржником, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком.  

    Станом на 29.07.2009 року заборгованість за кредитом у відповідача становить – 6635,56 долларів США в тому числі заборгованість за кредитом – 5335,07 долларів США., заборгованість за відсотками – 954,75 долларів США., штраф (фіксована частина) – 31,25 долларів США,  штраф (процентна складова)- 314,49 долларів США..

    Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки позичальник не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, кредитним договором № 245993-cred   від 21.08.2008 року, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218,224-230 ЦПК України, суд, -    

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Сумської філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі еквівалентній 6635,56 долларів США задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в особі Сумської філії кредитну заборгованість в сумі еквівалентній 6635,56 долларів США в солідарному порядку.

Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 530,84 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 гривень,  на користь Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в особі Сумської філії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Справа № 2-34/09

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

15 січня 2010 року                 ( ЗАОЧНЕ)             Ямпільський райсуд

                                        Сумської області

в складі:     головуючого – судді     - Воловик Г.М.

             при секретарі             - Алфьоровій Ю.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ямпіль справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Сумської філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі  еквівалентній 6635,56 долларів США ,суд, -

В И Р І Ш И В:  

Цивільний позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Сумської філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі еквівалентній 6635,56 долларів США задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Сумської філії кредитну заборгованість в сумі еквівалентній 6635,56 долларів США в солідарному порядку.

Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 530,84 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 гривень,  на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Сумської філії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Справа № 2-379/09

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

2 грудня 2009 року                                 Ямпільський райсуд

                                            Сумської області                                        в складі :     головуючого – Воловик Г. М.                                               при секретарі – Алфьоровій Ю.О.        

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль справу за позовом Закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14778,11 грив., суд, -

ВСТАНОВИВ:

         Представник ЗАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з’явився, але до суду було надано клопотання  , в якому позивач просить суд розглядати справу без участі представника, в зв’язку з залученням його до участі в іншій справі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі . Протии розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечує.

          Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, про причину своєї неявки суд не повідомила , хоча була належним чином повідомлена про місце та час слухання справи, оскільки в матеріалах справи є розписка , заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надала.    

    В судовому засіданні було встановлено, що 27.02.2008 року між ОСОБА_3 та ЗАТ КБ «ПриватБанк» був укладений кредитний договір № SAMPN49000020192458. 27.02.2008 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 37000,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

    ОСОБА_3 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує ,тобто не здійснює щомісячних погашень по кредиту.                     Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кредиту, інших актів цивільного законодавства.        

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі просрочення повернення чергової частини позикодавець має  право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

           Згідно п. 2.3.1 кредитного договору № SAMPN49000020192458   від 27.02.2008року передбачено, що при порушенні Позичальником зобов’язань, передбачених умовами даного договору, банк має право розірвати договір у судовому порядку. При цьому в останній день дії договору Позичальник зобов’язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, відсотки за фактичний термін його користування, цілком виконати інші зобов’язання за цим договором .                  

    Згідно п. 3.2  кредитного договору № SAMPN49000020192458   від 27.02.2008 року передбачено, що при порушенні Позичальником своїх зобов’язань по погашенню кредита , згідно Графіка та п.п. 1.4,  2.3.1 ,3.3  даного договору , або порушення п.2.2.8 цього договору  Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 60% річних, розрахованих від суми залишку непогашеної , згідно Графіка, заборгованості по кредиту.

    Позичальник ОСОБА_3 не виконує умови зазначеного договору, а саме: не сплачує згідно графіку погашення, основний борг та відсотки за користування кредитом.    

    Станом на 02.08.2009 року заборгованість за кредитом у відповідача становить – 14778,11 грив., в тому числі заборгованість за кредитом – 13075,45 грив., заборгованість за відсотками – 522,75 грив., штраф (фіксована частина) – 500,00 грн., штраф (процентна складова)- 679,91 грив.

    Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки позичальник не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, Кредитним договором № SAMPN49000020192458   від 27.02.2008 року, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218,224-230 ЦПК України, суд, -    

ВИРІШИВ:

    Цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором  в сумі 14778,11 грив. задовольнити.    

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 14778,11 грив.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 147,78 грив. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі  120 гривень.    

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                            

                 Суддя                                                     Г.М. Воловик

Справа № 2-379/09

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

2 грудня 2009 року                                 Ямпільський райсуд

                                            Сумської області                                        в складі :     головуючого – Воловик Г. М.                                               при секретарі – Алфьоровій Ю.О.        

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль справу за позовом Закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14778,11 грив., суд, -

ВСТАНОВИВ:

         Представник ЗАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з’явився, але до суду було надано клопотання  , в якому позивач просить суд розглядати справу без участі представника, в зв’язку з залученням його до участі в іншій справі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі . Протии розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечує.

          Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, про причину своєї неявки суд не повідомила , хоча була належним чином повідомлена про місце та час слухання справи, оскільки в матеріалах справи є розписка , заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надала.    

    В судовому засіданні було встановлено, що 27.02.2008 року між ОСОБА_3 та ЗАТ КБ «ПриватБанк» був укладений кредитний договір № SAMPN49000020192458. 27.02.2008 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 37000,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

    ОСОБА_3 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує ,тобто не здійснює щомісячних погашень по кредиту.                     Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кредиту, інших актів цивільного законодавства.        

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі просрочення повернення чергової частини позикодавець має  право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

           Згідно п. 2.3.1 кредитного договору № SAMPN49000020192458   від 27.02.2008року передбачено, що при порушенні Позичальником зобов’язань, передбачених умовами даного договору, банк має право розірвати договір у судовому порядку. При цьому в останній день дії договору Позичальник зобов’язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, відсотки за фактичний термін його користування, цілком виконати інші зобов’язання за цим договором .                  

    Згідно п. 3.2  кредитного договору № SAMPN49000020192458   від 27.02.2008 року передбачено, що при порушенні Позичальником своїх зобов’язань по погашенню кредита , згідно Графіка та п.п. 1.4,  2.3.1 ,3.3  даного договору , або порушення п.2.2.8 цього договору  Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 60% річних, розрахованих від суми залишку непогашеної , згідно Графіка, заборгованості по кредиту.

    Позичальник ОСОБА_3 не виконує умови зазначеного договору, а саме: не сплачує згідно графіку погашення, основний борг та відсотки за користування кредитом.    

    Станом на 02.08.2009 року заборгованість за кредитом у відповідача становить – 14778,11 грив., в тому числі заборгованість за кредитом – 13075,45 грив., заборгованість за відсотками – 522,75 грив., штраф (фіксована частина) – 500,00 грн., штраф (процентна складова)- 679,91 грив.

    Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки позичальник не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, Кредитним договором № SAMPN49000020192458   від 27.02.2008 року, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218,224-230 ЦПК України, суд, -    

ВИРІШИВ:

    Цивільний позов  заза позовом Закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором  в сумі 14778,11 грив. задовольнити.    

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 14778,11 грив.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 147,78 грив. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі  120 гривень.    

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                            

                 Суддя                                                     Г.М. Воловик

Справа № 2-379/09

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

2 грудня 2009 року                                 Ямпільський райсуд

                                            Сумської області                                        в складі :     головуючого – Воловик Г. М.                                               при секретарі – Алфьоровій Ю.О.        

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль справу за позовом закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMPN49000020192458   від 27.02.2008 року в сумі 14778,11 грив., суд, -

ВСТАНОВИВ:

………………………………………………………………………………………………………

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, кредитним договором № SAMPN49000020192458   від 27.02.2008 року, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -    

ВИРІШИВ:

    Цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMPN49000020192458   від 27.02.2008 року в сумі 14778,11 грив. задовольнити.    

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 14778,11 грив.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 147,78 грив. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі  120 гривень.    

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                            

В.о. голови

Ямпільського райсуду                     Г.М. Воловик