Справа № 2-21/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

20 січня 2010 року                      Ямпільський райсуд

                         Сумської області

в складі:     головуючого – судді     - Воловик Г.М.

    при секретарі     - Алфьоровій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка в судовому засіданні свій позов підтримала і просить суд прийняти рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в зв’язку з тим, що збереження шлюбу стало неможливим.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згоден.

В ході судового засідання було встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 серпня 2008 року в відділі реєстрації актів громадського стану Ямпільського районного управління юстиції Сумської області, запис № 18. Від спільного шлюбу мають одну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони не зійшлися характерами і не розуміють одне одного, внаслідок чого між ними постійно виникають сварки, що негативно впливає на виховання дитини, сторони майже рік  не проживають разом, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

В силу ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що має істотне значення.    

Миритися позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 не бажає, наполягає на розірванні шлюбу.Наданий судом строк для примирення, позитивних результатів не дав.

Спірного майна у сторін немає.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,   209, 212-215,  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:  

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 серпня 2008 року в відділі реєстрації актів громадського стану Ямпільського районного управління юстиції Сумської області, запис №18

Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу в сумі 15 гривень, покласти на відповідача ОСОБА_2, повністю, позивачку ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                    

Справа № 2-21/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

20 січня 2010 року                      Ямпільський райсуд

                         Сумської області

в складі:     головуючого – судді     - Воловик Г.М.

    при секретарі     - Алфьоровій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

:  

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 серпня 2008 року в відділі реєстрації актів громадського стану Ямпільського районного управління юстиції Сумської області, запис №18

Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу в сумі 15 гривень, покласти на відповідача ОСОБА_2, повністю, позивачку ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                    

Справа № 2-21/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

20 січня 2010 року                      Ямпільський райсуд

                         Сумської області

в складі:     головуючого – судді     - Воловик Г.М.

    при секретарі     - Алфьоровій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

:  

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 серпня 2008 року в відділі реєстрації актів громадського стану Ямпільського районного управління юстиції Сумської області, запис №18

Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу в сумі 15 гривень, покласти на відповідача ОСОБА_2, повністю, позивачку ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                    

Справа № 2-21/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

20 січня 2010 року                      Ямпільський райсуд

                         Сумської області

в складі:     головуючого – судді     - Воловик Г.М.

    при секретарі     - Алфьоровій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В И Р І Ш И В:  

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 серпня 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану адміністрації Ямпільського району, запис № 18.

Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу в сумі 15 гривень, покласти на відповідача ОСОБА_2, повністю, позивачку ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                    

Справа № 2-21/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

20 січня 2010 року                      Ямпільський райсуд

                         Сумської області

в складі:     головуючого – судді     - Воловик Г.М.

    при секретарі     - Алфьоровій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В И Р І Ш И В:  

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 серпня 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану адміністрації Ямпільського району, запис № 18.

Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу в сумі 15 гривень, покласти на відповідача ОСОБА_2, повністю, позивачку ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                    

Справа № 2-427/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

8 грудня 2009 року                      Ямпільський райсуд

                         Сумської області

в складі:     головуючого – судді     - Селезньової В.І.

    при секретарі     - Алфьоровій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ямпіль справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка в судовому засіданні свій позов підтримала і просить суд прийняти рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_5, в зв’язку з тим, що збереження шлюбу стало неможливим.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згоден.

В ході судового засідання було встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 серпня 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану адміністрації Ямпільського району, запис № 18. Від спільного шлюбу мають одну дитину: сина ОСОБА_3, 2409.2008 року народження.

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони не зійшлися характерами і не розуміють одне одного, відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого між ними постійно виникають сварки, що негативно впливає на виховання дитини, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

В силу ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що має істотне значення.    

Миритися позивачка ОСОБА_6 з відповідачем ОСОБА_7 не бажає, наполягає на розірванні шлюбу.

Спірного майна у сторін немає.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та інтересам їх дитини, а тому позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,   209, 212-215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:  

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 серпня 1992 року в відділі реєстрації актів цивільного стану адміністрації Ямпільського району, запис № 30.

Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу в сумі 17 гривень, покласти на позивачку ОСОБА_6, повністю, відповідача ОСОБА_7 від сплати держмита звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                     В.І. Селезньова