Справа  № 3-82/10

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ    

25 січня 2010  року                                              Ямпільський райсуд

                                                                              Сумської області

    Суддя - Воловик Г.М.

    розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ТОВ «БФ  «Монтаж- Дизайн А», ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 раніше до адміністративної  відповідальності не притягувався

    за ст. 155-1 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

    09.01.2010 року при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю за суб’єктами господарювання, що здійснюють розрахунки в готівковій формі управління податкового контролю юридичних осіб Шосткинської МДПІ у Сумській області кафе, ТОВ « БФ « Монтаж - Дизайн А» за адресою Сумська область смт. Ямпіль бул. Ювілейний 3, директором якого є ОСОБА_1., було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме:  при покупці слабоалкогольного напія «Коромболь» розрахункова операція проводилась без застосування РРО, розрахунковий документ встановленої форми не видавався , не забезпечено зберігання протягом встановленого терміну останньої використаної КОРО,  не забезпечене зберігання в КОРО фіскального звітного чека за 08.01. 2010 р., не забезпечено зберігання контрольної стрічки  за 08.01.2010р., нарушено порядок використання режиму попереднього програмування найменування товару,( акт перевірки від 09.01.2010 року), чим порушено ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, тобто порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

ОСОБА_1 при розгляді справи пояснив, що дійсно 8.01.2010 року працівниками кафе було допущено порушення порядку проведення розрахункових операцій.    

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1,  279, 280, 283, 285   КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

    ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП  у вигляді штрафу в сумі  85 гривень.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

        Суддя :підпис

         Копія вірна.

        Заступник голови

        Ямппільського райсуду                                                             Г.М.Воловик

Справа  № 3-79/10

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ    

25 січня 2010  року                                             Ямпільський райсуд

                                                                             Сумської області

    Суддя - Воловик Г.М.

    розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в АДРЕСА_2, продавець ФОП ОСОБА_4, і/н НОМЕР_2, раніше до адміністративної  відповідальності не притягувалася

    за ст. 155-1 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

    04.01.2010 року при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю за суб’єктами господарювання, що здійснюють розрахунки в готівковій формі управління податкового контролю юридичних осіб Шосткинської МДПІ у Сумській області продавця магазину, фізичної особи – підприємця ОСОБА_5  розташованих за адресою: АДРЕСА_3, юридична адреса ФОП ОСОБА_5 АДРЕСА_4, і/н НОМЕР_3, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме:  не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків за 16.12.2009р., за 22.12.2009р., за 25.12.2009року, порушено порядок використання режиму попереднього програмування найменування товарів, (акт перевірки від 12.01.2010 року) ,чим порушено ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, тобто порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Правопорушниця була своєчасно викликана в суд, про день, місце і час розгляду справи знала, однак вона на розгляд справи не з’явилася. Клопотання про відкладення справи слуханням до суду не подала.    

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1,  279, 280, 283, 285, 307    КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

    ОСОБА_3 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП  у вигляді штрафу в сумі  40 гривень.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

         Суддя

Справа  № 3-79/10

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ    

25 січня 2010  року                                             Ямпільський райсуд

                                                                             Сумської області

    Суддя - Воловик Г.М.

    розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в АДРЕСА_2, продавець ФОП ОСОБА_4, і/н НОМЕР_2, раніше до адміністративної  відповідальності не притягувалася

    за ст. 155-1 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

    04.01.2010 року при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю за суб’єктами господарювання, що здійснюють розрахунки в готівковій формі управління податкового контролю юридичних осіб Шосткинської МДПІ у Сумській області продавця магазину, фізичної особи – підприємця ОСОБА_5  розташованих за адресою: АДРЕСА_3, юридична адреса ФОП ОСОБА_5 АДРЕСА_4, і/н НОМЕР_3, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме:  не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків за 16.12.2009р., за 22.12.2009р., за 25.12.2009року, порушено порядок використання режиму попереднього програмування найменування товарів, (акт перевірки від 12.01.2010 року) ,чим порушено ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, тобто порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Правопорушниця була своєчасно викликана в суд, про день, місце і час розгляду справи знала, однак вона на розгляд справи не з’явилася. Клопотання про відкладення справи слуханням до суду не подала.    

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1,  279, 280, 283, 285, 307    КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

    ОСОБА_3 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП  у вигляді штрафу в сумі  40 гривень.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

         Суддя