Справа №2-42/10                                                                                                              

                                      ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          28 січня 2010 року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

                                           головуючого – судді Захарченка О.П.

                                           при секретарі              Бузовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Недригайлів справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                       В С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1, яка фактично проживає в селищі Недригайлів Сумської області звернулася до Недригайлівського районного суду з позовом до мешканця села Перетічки Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що 06 липня 2002 року сторони уклали шлюб і що подружнє життя сторін не склалося через різницю в їх характерах, часті непорозуміння та сварки між ними.

               Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин.

           Тому, на підставі ст. 224 ЦПК України судом проведено заочний розгляд даної справи.

            Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

            У  судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала і пояснила, що сторони фактично проживають окремо і що вона не бажає збереження шлюбу, укладеного з відповідачем.

            Згідно змісту Свідоцтва про одруження НОМЕР_1 вбачається, що  сторони 06 липня 2002  року уклали шлюб у Виконавчому комітеті Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області за актовим записом № 06.                                                        

             Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

             З"ясувавши дані про фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову, суд дійшов до переконання, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечитиме  інтересам позивачки.

            Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88,  208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито",  суд

                                                               В И Р І Ш И В :

             Позов ОСОБА_1 у даній справі задовольнити.

             Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, укладений 06 липня 2002 року у Виконавчому комітеті Семенівської сільської ради Липоводолинського району  Сумської області за актовим записом  №06, розірвати.

               Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  38 грн. 50 коп. судових витрат, понесених позивачкою у даній справі.

                Обов"язок по оплаті реєстрації розірвання шлюбу державним митом у розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на позивачку ОСОБА_1, звільнивши від зазначеного обов"язку відповідача ОСОБА_2.

                 Це рішення може бути оскаржене позивачкою до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

                 Це рішення може бути переглянуте Недригайлівським районним судом Сумської області за мотивованою письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

                     Суддя:                                                                         О.П. Захарченко