Справа № 2а-11590/09/2570
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" листопада 2009 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді - Д’якова В.І.
при секретарі - Демченко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А4245 про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини А 4245 про зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити йому індексацію грошових доходів за затримку у виплаті грошового забезпечення у вигляді одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, грошового забезпечення у вигляді одноразової грошової допомоги на оздоровлення перед щорічною основною відпусткою за 2009 рік, грошового забезпечення у вигляді матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік. Свої вимоги обґрунтовує тим, що бездіяльність військової частини А4245 щодо невиплати позивачу індексації грошових доходів є неправомірною та такою, що призвело до порушення його конституційних прав.
Позивач в судове засідання не з’явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача до суду не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечив проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що відповідно до Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої Наказом Міністра оборони України від 11.06.2008 року №260 грошові доходи, що зазначені в позові, не підлягають індексації так як мають разовий характер.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про проведення індексації грошових доходів населення» від 17.07.2003 року №1078 індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані в гривнях на території України, які не мають разового характеру, зокрема; оплата праці найманих працівників підприємств, установ, організацій у грошовому виразі, яка включає оплату праці за виконану роботу згідно з тарифними ставками (окладами) і відрядними розцінками, доплати, надбавки, премії, гарантійні та компенсаційні виплати, передбачені законодавством, а також інші компенсаційні виплати, що мають постійний характер.
Відповідно до п. 1.2 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої Наказом Міністра оборони України від 11.06.2008 року №260 до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.
Одноразова грошова допомога в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, одноразова грошова допомога на оздоровлення перед щорічною основною відпусткою, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань не входять до складу грошового забезпечення військовослужбовців, а є виплатами, що мають разовий характер.
Таким чином, грошові доходи, що зазначені в позові, не підлягають індексації так як мають разовий характер.
Враховуючи вищевикладене, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до військової частини А4245 необхідно відмовити за необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до військової частини А4245 про зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис В.І. Д’яков