УХВАЛА
про закриття провадження у справі
1 лютого 2010 року Справа № 2а-6182/09/2370
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого – судді Кульчицького С.О.,
при секретарі – Руденко Ю.В.,
за участю:
представника позивача – Павленко М.В. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Експо-постач-збут» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулась до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Експо-постач-збут» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 9902 грн. 61 коп.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач, в порушення Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, невчасно та не в повному обсязі сплачує податки та збори, внаслідок чого виник податковий борг в сумі 9902 грн. 61 коп.
До судового розгляду справи на адресу суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі, оскільки станом на 29.01.2010 року заборгованість перед бюджетом погашена повністю.
Під час судового засідання представник позивача звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі в зв’язку з відмовою від позову.
Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 КАС України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Одночасно суд враховує, що відповідно до частини четвертої статті 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
Насамкінець суд звертає увагу, що згідно наданого суду позивачем акту звірки станом на 29.01.2010 року відповідач сплатив суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 9902 грн. 61 коп.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову державної податкової інспекції у м. Черкаси від позову.
Закрити провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Експо-постач-збут» про стягнення податкового боргу.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії стороною за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий С.О. Кульчицький