Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #76064461

                                                       Справа № 367/4605/14-ц

                                                       Провадження №2/367/1/2018


УХВАЛА

Іменем України


20 грудня 2018 року  Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої  судді                    Саранюк Л. П.,

при секретарі                            Бабаковій М.В.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського

суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, КП КОР «Бучанське бюро технічної інвентаризації» про визнання заповіту недійсним,-


в с т а н о в и в:


В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, КП КОР «Бучанське бюро технічної інвентаризації» про визнання заповіту недійсним.

В судовому засідання представник позивача заявила клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та Яковенко ОСОБА_4 народження.

Інші сторони в судове засідання не прибули, повідомлялись судом про дату час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст. 53 ЦПК України  - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає, що залучення третіх осіб, вказаних представником позивача, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору – є доцільним, поскільки вони, згідно копії спадкової справи, звертались до нотаріальної контори з заявами про права спадкоємців після смерті покійної бабусі ОСОБА_5

На підставі наведеного, керуючись ст. 43, 53 ЦПК України, суд, -


у х в а л и в :


Задовольнити клопотання представника позивача.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та Яковенко ОСОБА_4 народження.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає


Суддя:                                                                Л.П. Саранюк


  • Номер: 22-ц/780/899/16
  • Опис: Ябанжи Ірини Ігорівни до Поліщук Ольги Ігорівни про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 367/4605/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Саранюк Л.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 22.03.2016
  • Номер: 22-ц/780/6774/16
  • Опис: Ябанжи І.І. до Поліщук О.І. про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 367/4605/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Саранюк Л.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація