Судове рішення #76062433

УХВАЛА


21 грудня 2018 року

м. Київ


Справа № 910/5364/18


Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,


розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 про зупинення провадження у справі


за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зобов'язання виконати дії,


ВСТАНОВИВ:


Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося 06.12.2018 до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 ( у складі колегії суддів: Мартюк А.І., Буравльова С.І., Калатай Н.Ф.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 ( суддя: Блажівська О.Є.)


Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2018 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.


До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню з огляду на те, що скаржником доведено отримання оскаржуваної постанови 19.11.2018 (копія конверту з номером відстеження додається).


Однак, дослідивши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з наступних підстав.


Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.


Аналогічні положення закріплено і в частині 1 статті 17 ГПК України за якими учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.


Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 287 ГПК України, Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.


Таким чином, положення чинного ГПК України не передбачають права на касаційне оскарження ухвал суду першої інстанції про зупинення провадження у справі після їх перегляду в апеляційному порядку.


Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.


Аналогічна правова позиція неодноразово висловлювалась Верховним Судом (ухвали від 12.11.2018 у справі № 903/384/18, від 07.12.2018 у справі № 914/1035/18, від 13.12.2018 у справі № 903/380/18 тощо) і колегія суддів не вбачає підстав для відступлення від цієї правової позиції.


З урахуванням наведеного Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.


За таких обставин, керуючись статтями 12, 234, 287, 293, 314 ГПК України, Верховний Суд,


УХВАЛИВ:


1.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 про зупинення провадження у справі № 910/5364/18.


2. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути скаржнику ( в тому числі оригінал платіжного доручення № 6010443 від 26.11.2018 на суму 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп).



Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.



Суддя: Є. Краснов


Суддя: Г. Мачульський


Суддя: І. Кушнір


  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання виконати дії
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/5364/18
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 12.12.2018
  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання виконати дії
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/5364/18
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер:
  • Опис: зобов'язання виконати дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/5364/18
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2018
  • Дата етапу: 10.09.2018
  • Номер:
  • Опис: зобов'язання виконати дії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/5364/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання договору частково недійсним
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/5364/18
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору частково недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/5364/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2021
  • Дата етапу: 20.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація