Справа № 2а – 10261-09\2270\7
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Петричковича А.І.,
при секретарі Стасюк В.В.,
за участі представника позивача Войцехівського В.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Старокостянтиніської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Товариство з обмеженою відповідальністю «Пересувна шляхово-будівельна колона», про стягнення на активи,
В С Т А Н О В И В:
7 грудня 2009 року прокурор в інтересах держави в особі Староконстянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області звернувся до суду з позовом в якому вказує, що з травня 2009 року відповідач має заборгованість по податку на додану вартість, земельному податку з юридичних осіб та податку з власників транспортних засобів, який підтверджується звітними документами платника та прийнятими податковими повідомленнями рішеннями. Після направлення відповідачу першої та другої податкових вимог, в. о. начальника Староконстянтинівської ОДПІ Хмельницької області прийнято рішення №6 від 20.03.2009 року про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів та продажу активів платника податків.
Позивач просить, керуючись Законами України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», «Про систему оподаткування», звернути стягнення на активи відповідача для погашення податкового боргу у розмірі 13258,19 гривень.
У суді представник Староконстянтинівської ОДПІ Хмельницької області позов підтримав, посилаючись на ті ж докази, які надані позивачем.
Відповідач до суду не з’явився, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Податковий борг у розмірі 13258,19 гривень підтверджується наступними документами: податковими деклараціями та податковими повідомленнями рішеннями з податку на додану вартість, податковими розрахунками та податковими повідомленнями рішеннями по земельному податку з юридичних осіб, податковим розрахунком по податку з власників транспортних засобів. Заборгованість перед бюджетом у відповідача виникла з травня 2009 року, яка не погашалась. Згідно із розрахунком суми позовних вимог встановлено, що відповідач має борг з податку на додану вартість у розмірі – 3552, 43 гривень, по земельному податку юридичних осіб – 7572,34 гривень, по податку з власників транспортних засобів 2133,42 гривень.
Згідно витягу з особової картки платника і документів наданих відповідачем видно часткове погашення податкового боргу самостійно, суми яких не погашають позовні вимоги.
З корінця першої податкової вимоги №1\8 від 14.01.2009 року вбачається, що загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобов’язаннями станом на 14.01.2009 року становить 4371,55 гривень.
Згідно другої податкової вимоги №2\26 від 13.02.2009 року загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобов’язаннями станом на 13.02.2009 року становить 2512,96 гривень.
Виконуючим обов’язки начальника Староконстянтинівської ОДПІ Хмельницької області прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача узгодженої суми податкового зобов’язання.
Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.
Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.
Пунктом 5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що п одаткове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Згідно пп. 6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до п. 10.4 ст.10 Закону України «Про податок на додану вартість» контроль за правильністю нарахування та сплати (перерахування) податку до бюджету здійснюється відповідним податковим органом, а при імпорті товарів із сплатою податку при його митному оформленні - відповідним митним органом за правилами, встановленими спільним рішенням центральних податкового та митного органів.
Таким чином судом встановлено, що прокурор довів позовну вимогу, адже наявність боргу відповідача згідно звітних документів платника та прийнятих податкових повідомлень рішень встановлена судом на підставі доказів, які перевірені ним.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України «Про податок на додану вартість», Законом України «Про державну податкову службу в Україні» і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 158 – 163, 167, 181, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна шляхово-будівельна колона», ідентифікаційний код 03582250 на користь держави в особі Старокостянтиніської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області податкову заборгованість у розмірі 13258,19 гривень (тринадцять тисяч двісті п’ятдесят вісім гривень дев’ятнадцять копійок) за рахунок стягнення його активів.
Копії постанови виготовленої у повному обсязі надати сторонам, повний текст якої виготовлено 18.01.2010р.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано, а також в інших випадках у порядку визначеному цією статтею.
Постанова, згідно вимог статей 185-187 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також вона може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий