Судове рішення #7605795

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем   України

26 січня 2009 року                             Справа № 2а-28542/09/1270

Категорія  6.12

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді:             Качуріної Л.С.

при  секретарі:       Лемба А.В.,

в присутності сторін:     представника позивача – Білошенко Ю.В.

                відповідач – не з’явився

               

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ровеньки Луганської області до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта № 81 «Київська» про стягнення  заборгованості по страховим внескам, -  

 

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2009 року  до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ровеньки Луганської області до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта № 81 «Київська» про стягнення  заборгованості по страховим внескам.

Позивач зазначив, що відповідач ухиляється від сплати внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та станом на 13.08.2009 року заборгованість по страховим внескам складає 1 910 984, 84 грн. На підставі цього, позивач просив стягнути з ДП «Ровенькиантрацит»  на користь відділення виконавчої дирекції Фонду СНВ в м. Ровеньки недоїмку по сплаті страхових внесків у розмірі 1 910 984, 84  грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі..

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 45 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” встановлено, що роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до ч.1 ст. 47 зазначеного Закону, страхові тарифи, диференційовані по галузях економіки (видах економічної діяльності) залежно від класу професійного ризику виробництва,  встановлюються  законом.

Пунктом 4.12 Інструкції „Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України”, затвердженої постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.2007  N 36, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  01 серпня 2007 року за № 867/14134, страхові внески сплачуються страхувальниками-роботодавцями — у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.

Згідно з п. 4.13 зазначеної Інструкції, нараховані страхові внески, інші платежі сплачуються страхувальниками шляхом перерахування відповідних сум на відповідний рахунок Фонду.

В судовому засіданні встановлено, що Відокремленого підрозділу «Шахта № 81 «Київська» ДП «Ровенькиантрацит»зареєстровано як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України заявою від 09.04.2001 року.  

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість по ВП «Шахта № 81 Київська» ДП «Ровенькиантрацит» станом на 01.10.2009 року склалась в сумі 8156431,88 грн. (8114778,01 грн. - недоїмка, що виникла з 4 кварталу 2008 року по 3 квартал 2009 року , а також несплачена пеня, нарахована згідно актів перевірок від 27.01.2009 року № 11 та від 18.05.2009 року № 60 в загальній сумі 41653,87 грн.), що відображено у розрахунковій відомості по нарахуванню та перерахуванню страхових внесків та витраченню коштів Фонду СНВ за 9 місяців 2009 року (додається).

За період з 01.10.2009 року по 30.11.2009 року страхувальником сплачено страхових внесків на загальну суму 966979,16 грн. (перелік платежів додається).

У зв'язку з тим, що Лугнаським окружним адміністративним судом вже винесені рішення від 07.07.2009 року по адміністративній справі № 2а-22040/09/1270 про стягнення з ВП «Шахта № 81 Київська» ДП «Ровенькиантрацит» заборгованості в сумі 3893497,93 грн. (3851844,06 грн. - недоїмка станом на 01.04.2009 року та 41653,87 грн. - нарахована пеня згідно актів перевірок від 27.01.2009 року № 11 та від 18.05.2009 року № 60) та від 28.09.2009 року по адміністративній справі № 2а-25855/09/1270 про стягнення з ВП «Шахта № 81 Київська» ДП «Ровенькиантрацит» заборгованості в сумі 1384969,95 грн. (1384969,95 грн. - недоїмка станом на 01.07.2009 року) а взагалі 5278467,88 грн. відділення заявляє до стягнення суму заборгованості, що складає 1910984,84 грн.   (8156431,88 - 5278467,88 - 966979,16 = 1910984,84 грн.).

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони — суб’єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов’язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лутугинському районі Луганської області звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, у якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, ст.ст. 2, 17,  87, 94, 112, 136, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд -

 

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ровеньки Луганської області до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта № 81 «Київська» про стягнення  заборгованості по страховим внескам задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Ровенькиантрацит» (вул. Комуністична, 6, м. Ровеньки, 94700, інд. код. 32320704) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ровеньки Луганської області недоїмку по сплаті по страхових внесків та пеню за несвоєчасне перерахування внесків у сумі 1 910 984,84  грн.(один мільйон дев’ятсот десять тисяч дев’ятсот вісімдесят чотири гривні вісімдесят чотири копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається  протягом десяти  днів  з дня  її проголошення, в разі  складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі, а якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції  подається протягом двадцяти днів після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга  може бути подана  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо  було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови  складено та підписано 01 лютого 2010 року.

СУДДЯ         Л.С. Качуріна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація