Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #76051380

Справа № 288/1356/18 Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є. О.

Категорія 43 Доповідач Микитюк О. Ю.


У Х В А Л А


21 грудня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 03 грудня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності співзабудовника1/2 частини збудованого за час шлюбу житлового будинку


в с т а н о в и в:

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 03 грудня 2018 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу. Провадження на час пороведення експертизи зупинено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 13.12.2018року ОСОБА_1 падала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки недоплачено судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі ч.1 п. 9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду поданою фізичною особою справляється судовий збір - 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведеного, апелянту при зверненні до апеляційного суду необхідно доплатити судовий збір у сумі 53 грн.

При оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:

- одержувач: УК у м. Житомирі

- код ЄДРПОУ 38035726

- банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)

- МФО : 899998

- Рахунок: 34314206080010

- код класифікації доходів бюджету : 22030101.

Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя


у х в а л и в:


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 03 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий (надісланий) безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.










Суддя :














  • Номер: 2/288/145/19
  • Опис: про визнання права співзабудовника 1/2 частини збудованого за час шлюбу житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 288/1356/18
  • Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Микитюк О.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 24.02.2020
  • Номер: 22-ц/4805/160/19
  • Опис: про визнання права співзабудовника 1/2 частини збудованого за час шлюбу житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 288/1356/18
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Микитюк О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2018
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 22-ц/4805/476/20
  • Опис: про визнання житлового будинку об’єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права співзабудовинка 1/2 частини збудованого за час шлюбу житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 288/1356/18
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Микитюк О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 15.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація