Справа № 2-351/07
УХВАЛА
16 лютого 2007 року Бердичівський міськрайсуд Житомирської області в складі головуючого Потапової Т.М., при секретарі Солонець О.В., з участю позивачки, представників відповідача ОСОБА_2 та Грабового B.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського професійного аграрного ліцею про поновлення строку звернення до суду, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оплати лікарняних листів та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, де вказала, що працювала в ліцеї з ІНФОРМАЦІЯ_1 року на посаді оглядача будинків та юрисконсультом, з ІНФОРМАЦІЯ_4 року переведена на посаду заступника директора з навчально-виховної роботи на період відпустки по догляду за дитиною ОСОБА_3, з ІНФОРМАЦІЯ_2 року звільнена з посади за ст..36 п.2 КЗпП України, однак працювала доІНФОРМАЦІЯ_3 року, зІНФОРМАЦІЯ_3 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року знаходилась на лікарняному. Просить поновити пропущений строк звернення до суду, який пропустила з поважних причин, тому, що хворіла та зверталась до прокуратури, поновити її на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи, мотивуючи тим, що є одинокою матір'ю, яка виховує і утримує дитину віком до 14 років, оплатити вимушений прогул та лікарняні листи та відшкодувати 1000 грн. моральної шкоди.
Під час розгляду справи сторони уклали мирову угоду, яку просили визнати, та закрити провадження у справі.
Згідно із мировою угодою сторони дійшли згоди про наступне: відповідач зобов'язується видати наказ про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника директора ліцею з навчально-виховної роботи з ІНФОРМАЦІЯ_2 року, позивачка подає заяву про її звільнення з посади з ІНФОРМАЦІЯ_6 року за згодою сторін, до трудової книжки позивачки відповідач вносить записи про поновлення на посаді та звільнення з посади, відповідач зобов'язується оплатити допомогу з тимчасової непрацездатності зІНФОРМАЦІЯ_3 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року та заробітну плату з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року, позивачка відмовляється від позовних вимог про оплату за вимушений прогул та стягнення моральної шкоди.
Мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'ясненні наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст..206 ЦПК України.
2
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.] 75, п.4 ст.205 ЦПК України закриває провадження у справі.
Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст. 36,48,184,232-236,255 КЗпП України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 року. Керуючись ст..ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України ,
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду сторін, згідно із якою : 1. Адміністрація Бердичівського професійного аграрного ліцею зобов'язана видати наказ про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника директора ліцею з навчально-виховної роботи з ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
2. ОСОБА_1 зобов'язана надати заяву про звільнення її з посади за угодою сторін з ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
3. Адміністрація ліцею зобов'язана внести до трудової книжки ОСОБА_1 відповідні записи про поновлення та звільнення її з посади заступника директора з навчально-виховної роботи, оплатити допомогу по тимчасовій непрацездатності на підставі лікарняних листів з ІНФОРМАЦІЯ_7 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року, сплатити заробітню плату за період з ІНФОРМАЦІЯ_8 по ІНФОРМАЦІЯ_9 року та з ІНФОРМАЦІЯ_10 року по ІНФОРМАЦІЯ_11 року.
ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського професійного аграрного ліцею про поновлення строку звернення до суду, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оплати лікарняних листів та стягнення моральної шкоди закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд.