Справа №2-н-10/07

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

22 лютого 2007 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши заяву Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» в особі Житомирської облдирекції АППБ «Аваль» в особі Центрального Бердичівського відділення Житомирської облдирекції АППБ «Аваль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АППБ «Аваль» просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитною угодою НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сумі 3742,35 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 3060 грн., пеня - 682,35 грн. та судові витрати.    Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ним та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту в сумі 3570 грн. строком на 18 місяців, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року із сплатою 0,001 відсотків річних за користування кредитом. Однак, ОСОБА_1 не виконує зобов'язання, передбачені п.п. 1.2. договору, не сплачує кредитні кошти та відсотки, внаслідок чого виникла заборгованість в зазначеній вище сумі.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 100 ч. 1 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо з заяви та поданих документів вбачається спір про право.

Як вбачається з договору від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в ньому не зазначено конкретних сум, які підлягають стягненню з боржника.

Розрахунок заборгованості на суму 3742,35 грн. складений заявником одноособово, згоди боржника з сумою заборгованості, яка була б посвідчена його підписом, немає.

При таких обставинах суд вважає, що є спір про право, тому судовий наказ не може бути виданий.

Керуючись ст..ст.96,100,Ю1 ЦПК У країни,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному поштово-пенсійному банку «Аваль» в особі Житомирської облдирекції АППБ «Аваль» в особі Центрального Бердичівського відділення Житомирської облдирекції АППБ «Аваль» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Роз'яснити заявнику його право на звернення до суду з вимогами у позовному провадженні.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: