Справам 2-215 2007 p.

РІШЕННЯ Ім'ям України

15 лютого 2007 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді:        Проця В. А.

при секретарі                                    Пясківській Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог позивачка  вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона вступила в шлюб з ОСОБА_2 і після реєстрації шлюбу, який зареєстрований у відділі РАГС Святошинського РУЮ м. Києва, прийняла його прізвище.

Від спільного проживання дітей у них немає.

З ІНФОРМАЦІЯ_2року вони однією сім'єю не проживають, тому що виявились різними за поглядами та характерами людьми, не змогли знайти спільні шляхи вирішення сімейних проблем, тому з цього приводу у них виникали часті суперечки. Вона в даний час має намір створити іншу сім'ю, і тому вимушена звернутися до суду з позовом, так як їхній шлюб майбутнього не має, а тому просить його розірвати, не надаючи строк для примирення.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій вказала, що просить справу слухати у її відсутності, так як доглядає хвору матір, позовні вимоги підтримує та в разі неявки відповідача, погоджується з винесенням судом заочного рішення.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про день і час слухання справи.

На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, заочно розглядати справу. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задоволити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2 і після реєстрації шлюбу, який зареєстрований у відділі РАГС Святошинського РУЮ м. Києва, прийняла його прізвище.

Від спільного проживання у сторін дітей немає.

З ІНФОРМАЦІЯ_2року сторони однією сім'єю не проживають, тому що виявились різними за поглядами та характерами людьми, не змогли знайти спільні шляхи вирішення сімейних проблем, тому з цього приводу у них виникали часті суперечки. Позивачка в даний час має намір створити іншу сім'ю. Правовідносини, що склались між сторонами, регулюються ст. ст. 110-112 СК України. Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213 - 215, 218, 226, 227 ЦПК України, суд,-

Вирішив: Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відділом РАГС Святошинського РУЮ м. Києва, за актовим записом НОМЕР_1,- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2   17 (сімнадцять) гривень судового збору на користь держави, а ОСОБА_1 від таких витрат звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня проголошення рішення.

Суддя: (підпис) Згідно оригіналу.

Рішення набрало законної чинності 27 лютого 2007 року. Суддя:

Секретар: