- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області Перший заступник начальника ГУ ДФС України у Дніпропетровській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю"Компанія"Ваговимірювальні системи"
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (скорочене рішення)
20 грудня 2018 року Справа № 804/5908/16
Дніпропетровській окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2
за участію представників:
позивача відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні системи» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись статтями 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
вирішив:
1. У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні системи» (код ЄДРПОУ 36495890; проспект Слобожанський, 29, кім. 416, м. Дніпро, 49083) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856; вул. Сімферопольська, 17а, м. Дніпро, 49600) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити повністю.
2. Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Повне рішення буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя ОСОБА_1
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 804/5908/16
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Верба Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2016
- Дата етапу: 06.05.2019
- Номер: 852/2533/19
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 804/5908/16
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Верба Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2019
- Дата етапу: 06.05.2019
- Номер: К/9901/15598/19
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 804/5908/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Верба Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 26.06.2019
- Номер: 2452вр-21/804/5908/16
- Опис: Заява про заміну сторони
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 804/5908/16
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Верба Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2021
- Дата етапу: 09.08.2021