Справа №2-613/07 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 р.                 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б. при секретарі - Гапоненко В.О.

за участю представника позивача - Озерської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до 4 Харківської державної нотаріальної контори про подовження строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Харківської міськради, З особа- 4 Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту сумісного проживання і визнання права власності на спадщину за законом, посилаючись на те, що мати позивачки- ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. і після її смерті залишилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1, проте в передбачений законом строк ОСОБА_1, яка є єдиним спадкоємцем 1 черги, в нотаріальну контору не звернулася у зв'язку з хворобою, знаходженням у лікувальних закладах, а також за сімейними обставинами. ОСОБА_1 також посилається на те, що мати з 2003 р. постійно проживала з нею, оскільки не могла ходити і вимагала постійного стороннього догляду, після її смерті позивачка фактично прийняла спадщину, оплачує і користується квартирою матері. В процесі розгляду справи, ОСОБА_1 змінила позовні вимоги і просила продовжити термін для прийняття спадщини, як пропущений з поважної причини, до травня 2007 р.

Представник відповідача 4-ї Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений своєчасно, належним чином, надав письмову заяву про можливість розгляду справи без представника нотаріальної контори, при вирішенні позову покладається на висновки суду.

Вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази, суд приходить до наступного.

У власності гр.. ОСОБА_2 знаходиться однокімнатна квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.10.1995 р. і свідоцтва від 05.02.1997 р. про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 померла. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із зазначеної квартири де спадкодавець була зареєстрована. Єдиним спадкоємцем 1 черги після її смерті є дочка ОСОБА_1 згідно ст. 1261 ГК України.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом 6 місяців. Згідно ст. 1272 ЦК України  за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної

2

причини,   суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач у 2003 p., через необхідність догляду за хворою матір'ю, перевезла її по своєму місцю проживання. Позивачка впродовж тривалого періоду часу страждає низкою захворювань, перенесла декілька операцій, за станом здоров'я не працює, що підтверджується виписними епікризами історії хвороби, які долучені до матеріалів справи. Допитані свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, дочка позивача -ОСОБА_6 пояснили, що позич важко перенесла смерть матері, загострилися хвороби, вона періодично знаходиться в лікарні, також допомагала дочці після перенесеною нею операцією в лютому 2006 р. Вказані обставини свідчать про те, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений ОСОБА_1 з поважної причини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 61, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 384 ч.3,1261,-1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 p., протягом місяця з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 9 березня 2007 р. через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.