Дело № 1- 46 2007 г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 февраля 2007 года. Шнроковский районный суд Днепропетровской области в

составе: председательствующего-судьи                                                             Лиснецкого И.В.

при секретаре                                                                                                 Пнско Л.Б.

с участием прокурора                                                                                      Корж Д.В.

                защитника                                                                                                      ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Широкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рож­

дения, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области, проживает пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области АДРЕСА_7 , образование неполное среднее , холост, украинец, гражданин Украины, не судим , в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 4.2,185 ч.2 УК Украи­ны;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г. Москва Россия, проживает АДРЕСА_2 Широковского района Днепропетровской области, учшцнйся МЦПГЖ         пгт.Широкое, холост , образование неполное среднее, русский, гражданин Украины, не судим, в сове ршении гфеступления, предусмотренного ст. ст. 15 4.2,185 ч.2 УК Украины;

          ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровс­кой области, проживает АДРЕСА_1 Широковского района Днепропетровской области, учащийся МЦШЖ пгт.Широкое , холост, образование неполное среднее , украинец , гражданин Украины, не судим, в совершении прес -тупления, предусмотренного ст. ст. 15 4.2,185 ч.2 УК Украины, суд-,

УСТАНОВИЛ:

ІНФОРМАЦІЯ_4 года примерно в 22.30 часов несовершеннолетний ОСОБА_1. по предварительному сговору с несовершеннолетними ОСОБА_3. и ОСОБА_4., с целью совершения кражи чужого имущества, на мотоцикле ^<СИЖ-Планета-3" государственный номер 74 44 ДПГ, принадлежащем ОСОБА_5, приехали к дому № 11 расположенном на

2

микрорайоне "Фрунзенский" в пгт.Широкое Широковского района Днепропетровской области, где вблизи вышеуказанного дома, с канализационных колодцев, тайно , из корыстных побуждений, похитили путем снятия два чугунных люка общей стоимостью 682 гривны, принадлежащие КП "Фрунзенский ЖКГГ, но при этом в момент совершения хищения были задержаны охранниками дома, в связи с чем не довели свой преступный умысел до конца, по причинам независящим от их воли.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_1. вину свою в предъявленном ему обвинении по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины признал полностью и показал суду, что ІНФОРМАЦІЯ_4 года в вечернее время он совместно со своими друзьями ОСОБА_3 ОСОБА_3 и ОСОБА_4 катались на мотоцикле "ИЖ-Планета-. 3" государственного номера не знает, с боковым прицепом, принадлежащем отцу ОСОБА_4, Примерно в 22.30 часов они, проезжая возле микрорайона "Фрунзенский" пгт.Широкое, ОСОБА_4 предложил им поехать к новым домам, чтобы взять металлолома и сдать на приемный пункт, какой именно металлолом он им не говорил. Вместе они поехали к данным домам, где на грунтовой дороге, ниже домов, оставили мотоцикл. Он с ОСОБА_3 остались возле мотоцикла, а ОСОБА_4 пошел к домам. Так как возле домов освещалось, он видел как ОСОБА_4 снял с канализационного колодца люк, бросил его вниз к ним и сказан, чтобы они погрузили его на мотоцикл. Вместе с ОСОБА_3 они взяли люк и отнесли к мотоциклу, где погрузили его на боковой прицеп. ОСОБА_4 в это время снова пошел к домам, где с канализационного колодца снял еще один люк и стал катить. В это время они, увидели как к нему подошли двое охранников н задержали его. Через некоторое время он увидел, как к мотоциклу идут охранники, чтобы избежать неприятностей, он с ОСОБА_3 .отошли в сторону, чтобы их не было видно. Издалека он видел, как охранники забрали мотоцикл и они ушли домой. Когда ОСОБА_4 снимал люки, он понимал, что они совершают .кражу, но легкомысленно допускал, что ничего серьезного не случится. Спиртных напитков в этот день он не употреблял. На следующий день он встретил ОСОБА_4, который его уверил, что по данному факту он сам разберется и ему с ОСОБА_3 за это ничего не будет. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_3 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины признал полностью и показал суду, что ІНФОРМАЦІЯ_4 годав вечернее время он совместно со своими друзьями ОСОБА_1 и ОСОБА_4 катались на мотоцикле "ИЖ-Планета-3" государственного номера не знает, с боковым прицепом, принадлежащем отцу ОСОБА_4 Примерно в 22.30 часов они проезжали мимо микрорайона "Фрунзенский" пгт.Широкое, ОСОБА_4 предложил нм поехать к новым домам, чтобы взять металлолома и сдать на приемный пункт, какой именно металлолом он им не говорил. Вместе они поехали к данным домам, где на грунтовой дороге, ниже домов, оставили мотоцикл. Он с ОСОБА_1. остались возле мотоцикла, а ОСОБА_4 пошел к домам. Так как возле домов освещалось, он видел, как ОСОБА_4 снял с канализационного колодца люк, бросил его вниз к ним и сказал, чтобы они погрузили его на мотоцикл. Вместе с ОСОБА_1. они взяли люк и отнесли к мотоциклу, где погрузили его на боковой прицеп. ОСОБА_4 в это время снова пошел к * домам, где с канализационного колодца снял еще один люк и стал катить. В это время они увидели, как к нему подошли двое охранников и задержали его. Через некоторое время он увидел, как к мотоциклу идут охранники, чтобы избежать неприятностей, он с ОСОБА_1. отошли в сторону, чтобы их не было видно. Издалека он видел, как охранники забрали мотоцикл и они ушли домой. Когда ОСОБА_4 снимал люки, он понимал, что они совершают кражу, но легкомысленно допускал, что ничего серьезного не случится. Спиртных напитков в этот день он не употреблял. На следующий день он встретил ОСОБА_4, который его .уверил, что по данному факту он сам разберется и ему с ОСОБА_1. за зі о ничего не будет. В содеянном раскаивается.

3

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_5 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 YK Украины признал полностью и показал суду, что ІНФОРМАЦІЯ_4 года в вечернее время он решил покататься на мотоцикле "ИЖ-Планета-3" государственный номер он не помнит, с боковым прицепом, принадлежащем егол>тцу ОСОБА_5 Так как отец отдыхал, он не стал его будить, а сам выкатил мотоцикл со двора и поехал к своему другу ОСОБА_1. Ранее ему отец давал мотоцикл кататься. Когда он приехал к ОСОБА_1. там уже был ОСОБА_3. Он предложил им поехать вместе с ним покататься, на что они согласились. Вместе они поехали по улицам' поселка. Приехав к микрорайону "Фрунзенский" шт.Широкое, он решил снять два. канализационных люка» чтобы сдать на металлолом. Он предложил ребятам заехать и забрать металлолом, какой именно он им не говорил, на что они согласились. Приехав к кладбищу возле микрорайона, он оставил мотоцикл на дороге, а сам пошел к новому дому, ребята в это время находились возле мотоцикла Подойдя к дому, он с канализационного колодца снял чугунный люк и скатил его с уклона, после чего позвал ребят и попросил их отнести в мотоцикл. Ребята взяли люк и понесли к мотоциклу, а он снова вернулся к дому, где со второго канализационного колодца снял люк и начал катить, в это время он увидел, как к нему приближается двое мужчин. Он понял, что это охрана домов и бросил люк в траву, а сам оставался рядом. Когда охранники подошли к нему, они осмотрели вблизи и увидели брошенный ним люк и предложили положить люк на место, что он и сделал. После этого охранники вдали увидели его мотоцикл  вместе с ним пошли к нему. Когда они пришли к мотоциклу, ребят рядом не было. В боковом прицепе мотоцикла охранники обнаружили еще один люк. После чего мотоцикл и его доставили в дежурную часть охраны, где он во всем сознался. Спиртных напитков в этот день он не употреблял. На следующий день он встретил ребят и сообщил им, что все нормально, ничего им не будет. В содеянном раскаивается.

Однако помимо признания своей вины полностью несовершеннолетними подсудимыми ОСОБА_1., ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в предъявленном им обвинении по ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, их вина также нашла объективное подтверждение в судебном заседании в показаниях представителя гражданского истца, свидетелей , материалах уголовного дела

Судом оглашены показания представителя гражданского истца ОСОБА_6. л.д. 82 ,что оп данному факту ей известно, что.в вечернее время ІНФОРМАЦІЯ_4 года трое неизвестных * парней похитить два канализационных люка, но были задержаны работниками охраны. Стоимость одного канализационного люка составляет 341 грішна. Претензий нет .

Судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_7 л.д. 20 , что ІНФОРМАЦІЯ_4 года он совместно с ОСОБА_8 заступили на ночное дежурство по охране двух новых домов на микрорайоне "Фрунзенский" пгт.Широкое. В их обязанности входит охрана имущества, находящегося внутри дома. Примерно в 22.30 часов, когда он совместно с ОСОБА_8, обходили территорию домов, выйдя возле дома НОМЕР_1, они увидели как незнакомый им парень катит чугунный канализационный люк. Они подошли к этому парню, которого попросили положить люк обратно, что он н сделал. Вдали на накатанной дороге они увидели мотоцикл. Вместе с эти парнем они подошли к мотоциклу, где в боковом прицепе лежал еще один канализационный люк. После этого они забрали парня и мотоцикл с люком, сообщили дежурному охраны. Возле мотоцикла никого они не видели.

Судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_8.В- л. д. 21 , аналогичные показания, что и свидетеля ОСОБА_7..

4

А также у отношением КП "Фрунзенское ЖКП" о совершении кражи /л.д,3/; справкой стоимости похищенного /л.д.4/; документами охраны ОАО "ИнГОК" /л.д.6-12/; протоколом осмотра мотоцикла и канализационного люка /л.д.13/; протоколом осмотра места происшествия и канализационного люка /л.д. 14/; вещественными доказательствами /л.д.18-19/ и другими материалами уголовного дела

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 , ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в инкриминируемом им преступлении доказана полностью и в полном объеме, а их действия юридически правильно квалифицированы за ст. ст. 15 ч.2 - 185 ч.2 УК Украины , как покушение на тайное похищение чужого имущества /кража/ , совершенная по предварительному сговору группой лиц, но не доведенная до конца по причина не зависящим от воли виновных лиц.

При определении им вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ими преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины.

ОСОБА_1. , ОСОБА_3 и ОСОБА_4 преступление совершил впервые в несовершеннолетнем возрасте и в содеянном раскаиваются , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет.

Они все учащиеся , характеризуются с места жительства и учебы удовлетворительно , совершили преступление средней тяжести , ОСОБА_3 состоит на учете , а ОСОБА_1 и ОСОБА_5 на учете не состояли „воспитьшаются ОСОБА_5 в полной семье, он же и бьш инициатором кражи , ОСОБА_1. и ОСОБА_3 в неполных семьях с матерями , ОСОБА_1 ОСОБА_4 в многодетных семьях , мнение законных представителей , заверивших что они усилят контроль за детьми и подобного не повторится , мнение представителя службы по делам несовершеннолетних о том что их исправление и перевоспитание возможно  без изоляции от общества .

По этому с учетом изложенного ^тяжести содеянного ими , данных об личности ,

смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное дня их

направления и предупреждения новых преступлений , суд считает возможным избрать им

всем наказание с применением ст. 75 , ст. 104 УК Украины , освобождение от отбытия

наказания с испытанием и применить правила ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск в суде не заявлен . Вещественные доказательства два канализационных люка л.д. 18 находящийся на хранении в КП Фрунзенское ЖКП л.д. 19 - вернуть им же  мотоцикл ИЖ Планета- 3 вернуть ОСОБА_5 у которого он на хранении л. д. 49-50 .

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335,341 УПК Украины, суд -,

ПРИГОВОРИЛ;

ОСОБА_1 ,ОСОБА_3 и ОСОБА_4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 4.2 , 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы каждому . На основании ст. 75 , ст. 104 УК Украины ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 /два/ года каждого „ если они в течении определенного .   судом испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на

5

них обязанности  где в соответствии со ст 76 УК Украины обязать каждого из них периодически являться дня регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, сообщай» им об изменении места жительства и учебы .

     Меру пресечения им всем до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства два канализационных люка л.д. 18 находящийся на хранении в ШІ Фрунзенское ЖКП л.д. 19 - вернуть им же „ мотоцикл ИЖ Планета - 3 вернуть ОСОБА_5 у которого он на хранении л,д. 49-50.