Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

20 грудня 2018 р. Справа №0540/6635/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Конті» до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови змінити призначення платежу та неврахування сум, зобов'язання провести в інтегрованій картці коригування сум,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Виробниче об'єднання «Конті» звернулося до суду з позовом до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови змінити призначення платежу та неврахування сум, зобов'язання провести в інтегрованій картці коригування сум.

Ухвалою суду від 13 серпня 2018 року відкрито провадження в даній справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 0540/6635/18-а.

За результатами автоматичного розподілу вказаної справи між суддями, яке проводилася через перебування у відрядженні судді, що відкрила провадження у справі, її передано на розгляд судді Череповському Є.В.

23 жовтня 2018 року справу прийнято до провадження судді Череповського Є.В.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

03 жовтня 2018 року представник Відповідача звернувся до суду із заявою про заміну Відповідача у даній справі - Костянтинівської ОДПІ ГУДФС у Донецькій області, його правонаступником - Головним управлінням ДФС у Донецькій області.

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою КМУ від 28.03.2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" Костянтинівську ОДПІ ГУДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ДФС у Донецькій області, що також підтверджується даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На підставі наведеного суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну Відповідача у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження підготовчого провадження.

Керуючись наведеним вище, ст.ст. 48, 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Відповідача про заміну Відповідача у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Конті» до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови змінити призначення платежу та неврахування сум, зобов'язання провести в інтегрованій картці коригування сум, - задовольнити.

Замінити Відповідача - Костянтинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, на його правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької Дивізії, 114, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39406028).

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі до 09 січня 2019 року 14 годин 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу складено та підписано 20 грудня 2018 року.

Ухвала про заміну сторони її правонаступником може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Череповський Є.В.