- Представник позивача: Карета Олександр Олегович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ''Інсайт+''
- Відповідач (Боржник): Київська митниця
- представник заявника: Карета Олександр Олегович
- Представник відповідача: Садікова Марина Анатоліївна
- Заявник апеляційної інстанції: Київська митниця
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю “Інсайт+”
- Заявник касаційної інстанції: Київська митниця
- Представник скаржника: Божко Крістіна Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/15542/23
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
26 січня 2024 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсайт+" до Київської митниці про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року позовну заяву задоволено повністю.
Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти та ухвалити рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
Згідно з п. 24 ч. 2. ст. 296 КАС Українив апеляційній скарзі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Всупереч наведеній нормі апелянтом не зазначено в апеляційній скарзі позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інсайт+"
Таким чином апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України та вказані недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної скарги та її копії оформленої у відповідності до ст. 296 КАС України (в разі подання апеляційної скарги в паперовій формі) із зазначенням позивача.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються правила статті 169 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсайт+" до Київської митниці про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: Безименна Н.В.
- Номер: П/620/15683/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 620/15542/23
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2023
- Дата етапу: 17.10.2023
- Номер: П/620/15683/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 620/15542/23
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2023
- Дата етапу: 24.10.2023
- Номер: П/620/15683/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 620/15542/23
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2023
- Дата етапу: 22.12.2023
- Номер: МС/620/4/24
- Опис: про ухвалення додаткового рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 620/15542/23
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2024
- Дата етапу: 03.01.2024
- Номер: МС/620/4/24
- Опис: про ухвалення додаткового рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 620/15542/23
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2024
- Дата етапу: 09.01.2024
- Номер: A/855/1107/24
- Опис: про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 620/15542/23
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2024
- Дата етапу: 19.01.2024
- Номер: A/855/1107/24
- Опис: про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 620/15542/23
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2024
- Дата етапу: 26.01.2024
- Номер: A/855/1107/24
- Опис: про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 620/15542/23
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2024
- Дата етапу: 26.02.2024
- Номер: П/620/15683/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 620/15542/23
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2023
- Дата етапу: 26.02.2024
- Номер: П/620/15683/23
- Опис: про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 620/15542/23
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2023
- Дата етапу: 15.03.2024
- Номер: П/620/15683/23
- Опис: про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 620/15542/23
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2023
- Дата етапу: 13.02.2025
- Номер: К/990/10435/25
- Опис: про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 620/15542/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2025
- Дата етапу: 11.03.2025
- Номер: К/990/10435/25
- Опис: про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 620/15542/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2025
- Дата етапу: 13.03.2025