Копія.

Справа №2а-5 2007р.

УХВАЛА

27 лютого   2007 року Долинський районний суд Кіровоградської обл.    в складі   головуючого   судді  Бойка П.М., при   секретарі Кіцану Г.Я. в порядку    адміністративного судочинства розглянув заяву Управління праці та соціального захисту  населення Долинської районної державної адміністрації про відстрочення виконання постанови  Долинського районного суду Кіровоградської  обл. Від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по адміністративний справі за позовом    ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Долинської   райдержадміністрації про поновлення на роботі та відшкодування моральної (немайнової) шкоди

ВСТАНОВИВ:

Постановою Долинського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року задоволено  позов  ОСОБА_1 до   Управління   праці та соціального захисту населення Долинської РДА про поновлення на роботі та відшкодування оплати  за вимушений  прогул середньомісячний заробіток за час просрочки розрахунку при звільненні, стягнення моральної (немайнової) шкоди.

Рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника піддягає негайному виконанню.

В заяві ставиться вимога про відстрочення виконання постанови суду в порядку   ст.263 КАС України, оскільки  виконання потребує відповідного розпорядження голови  райдержадміністрації про внесення змін до штатного  розпису управління праці та розрішення питання державного фінансування  додаткової штатної   одиниці.

Крім цього, ІНФОРМАЦІЯ_2 року головою Долинської РДА видано розпорядження НОМЕР_1"Про проведення службового розслідування" щодо питання правомірності призначення на посаду заступника Управління праці та  соціального захисту населення ОСОБА_1  та дотримання  при цьому   вимог Закону України "Про державну службу".

Свої вимоги представники   відповідача підтримали   в судовому засіданні.

-2-

ОСОБА_1 заперечила   проти   відстрочення виконання постанови суду, оскільки на її думку наведені обставини не є винятковими та такими, що ускладнюють ви конання судового рішення, заява подана з метою затримати виконання    рішення суду.

Відповідно до ст.263 КАС України передбачено відстрочення і розстрочення  виконання, зміна чи  встановлення  способу і порядку виконання судового рішення за наявності обставин, що ускладнюють  ви­конання судового рішення. Вказане рішення суду підлягає апеляційному оскарженню, питання про стягнення грошових коштів буде розглядатися лише після вступу рішення суду в законну силу.

До негайного виконання підлягає  лише рішення (постанова) за вимогою про поновлення на роботі незаконно   звільненого   працівника відповідно до п.3) ч.1 ст.256 КАС України.    Наведені відповідачем обставини не є такими, що ускладнюють виконання судового рішення тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління  праці та соціального захисту  населення Долинської районної державної адміністрації  про відстрочення виконання постанови  Долинського  районного суду Кіровоградської обл. від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по   адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління  праці та соціального захисту  населення Долинської райдержадміністрації  про поновлення на роботі та відшкодуванні моральної (немайнової)   шкоди відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду   відповідно   дост.186   КАС України.

СУДДЯ підпис.                            

Копія вірна.                                

СУДДЯ                                  

П.М .БОИКО

ДОЛИНСЬКОГО  РАЙОННОГО  СУДУ