Судове рішення #759953
Копія

Копія.

Справа №2-180 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23.02.2007 р. Долинський районний суд Кіровоградської  обл.

В складі головуючого судді        Бойка П.М.

При секретарі                                          Кіцану Г.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинській справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

Сторони проживали в зареєстрованому шлюбі   з ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 року шлюб розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2, актовий запис НОМЕР_3).

Від сумісного проживання  мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (свідоцтво НОМЕР_4, актовий запис НОМЕР_1 в Долинському ЗАГСІ).

ОСОБА_1 Звернулася до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки, оскільки вона навчається з ІНФОРМАЦІЯ_4 року на третьому курсі денного відділення Миколаївського державного гуманітарного Університету ім.Петра Могили та  потребує матеріальної допомоги в розмірі 300 грн.

Свої вимоги позивачка підтримала в судовому засіданні.

Відповідач позов визнав частково, посилаючись на те, що  заявлений розмір стягнень для нього завишений. Просить його зменшити та послався на те, що власної справи не має, дохід незначний. Посилання позивачки про наявність у нього власності, безпідставні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до слідуючих висновків.

Так згідно ст.199 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати   неповнолітніх  дочку, сина, які продовжують   навчання.

Умовою подання утримання є можливість надавати матеріальну

 

2

допомогу.

Згідно наданих доказів відповідач має змогу надавати допомогу, але в меншому     розмірі ніж заявлено в позові.

Відповідно до ст.200 СК України суд     визначає   розмір аліментів на повнолітню  дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника   аліментів.

Оскільки  відповідач не має постійного заробітку, доходу є необхідність ви значити розмір аліментів у твердій  грошовій сумі та зменшити розмір заявлених стягнень.

Оскільки позивачка не сплачувала судового збору при подачі позовної заяви, судові  витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.213,215,218 ЦПК України суд ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1. Задовільнити  частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця та жителя м.Долинської Кіровоградської обл. АДРЕСА_1, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої в м.Долинській, АДРЕСА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка продовжує навчання в розмірі 150 грн. щомісячно, до досягнення нею  23-х літнього віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6 року;

- на користь  держави судовий збір в розмірі 51 грн. витрати на ІТЗ-7грн. грн.50 коп.

Рішення в частині стягнення   аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню, в іншій частині  може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно дост.294 ЦПК України.    /

П.М.БОИКО

Суддя підпис.

 Копія вірна.

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО  РАЙОННОГО СУДУ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація