Справа  № 2-30

                                                                                                                                                      2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року           Теплицький районний суд Вінницької області

      в складі :  головуючої  -  судді Задорожної Л.І.,

                        секретаря  -  Сторожук О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в смт Теплик  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                             установив :

              В січні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказала, що 25 вересня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Теплицького РУЮ, актовий запис за №42. В шлюбі мають двоє неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що сімейне життя не склалось через негативну поведінку відповідача.

              В  судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що причиною розпаду сім’ї є те, що відповідач проявляв щодо неї неповагу, зраджував, чим зруйнував сімейні стосунки. З травня 2008 року вони проживають окремо. Вважає, що зберегти сім’ю з відповідачем неможливо. На примирення не погоджується. Неповнолітні діти після розірвання шлюбу будуть проживати разом з нею.

              Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає,  пояснив, що дружина пішла від нього, не пояснивши причини.  На сьогоднішній день він проживає з іншою жінкою, вважає, що поновити сімейні стосунки з позивачем неможливо.

               Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

              Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2004 року, шлюб зареєстровано відділом РАЦС Теплицького районного управління юстиції, актовий запис за № 42. В шлюбі мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

              Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

              Судом встановлено, що сторони  подружні відносини не підтримують, позивач ОСОБА_1 на примирення з відповідачем  не погоджується, відповідач визнає вимоги про розірвання шлюбу, сторони окремо проживають з травня 2008 року і поновлювати подружні стосунки не бажають, відповідач ОСОБА_2 утворив нову сім’ю, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача та інтересам неповнолітніх дітей.

              Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

              Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, необхідно покласти на відповідача як винуватця у розпаді сім’ї.

              Керуючись ч.3 ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,15,60,88,174,209,213,215 ЦПК України, суд –

                                                        вирішив :

              Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1  (дошлюбне прізвище – Снігур) та ОСОБА_2, зареєстрований 25 вересня 2004 року відділом РАЦС Теплицького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис за № 42.

              При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн.  державного мита на користь держави, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

              Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

                           СУДДЯ