Справа №2-934/2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                    29 січня 2010 року

Суддя Гірницького районного  суду  м.Макіївки  Донецької  області  ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Грузько-Зорянської селищної ради про підтвердження статусу самостійності об'єкту домобудівлі з призсоєнням поштової адреси,

в с т а н о в и в:

 Пред’явлена 21.12.2009 р. позовна заява ОСОБА_2 до Грузько-Зорянської селищної ради про підтвердження статусу самостійності об'єкту домобудівлі з призсоєнням поштової адреси була залишена без руху ухвалою від 30.12.2009 р., оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить повне найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс; крім того, позовна заява не містить зміст позовних вимог, ціни позову, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, які позивачем не виконані.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Грузько-Зорянської селищної ради про підтвердження статусу самостійності об'єкту домобудівлі з призсоєнням поштової адреси визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному їх зверненню із позовною заявою до суду.

    Суддя