Справа № 2 -20 /10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 січня 2010 року                                                                                                           м. Херсон

    Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши позовну заяву ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

    03.12.2009 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 237 099 грн. 63 коп. за кредитним договором №04/KH/2008-980 від 14 липня 2008 року, судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 08.12.2009 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення вказаного недоліку. Зокрема, необхідно було зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Але ухвала суду  не виконана.

За таких обставин позовна заява ВАТ КБ “Надра” вважається неподаною та повертається позивачу.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Вважати неподаним та повернути позовну заяву ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Одночасно позивачу роз’яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом п’яти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження  з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона                                                               О.Й. Ігнатенко