Дело № 1-9/10

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

    1 февраля 2010 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи                         Леонидовой Е.В.

при секретаре                                 Лагоде Л.Б.

с участием прокурора                             Силкина Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого, не работающего, ранее судимого 09.06.2005г. по ст.185 ч.2, 76  УК Украины на 1 г. 6 мес. ограничения свободы, 24.11.2005 года испытательный срок отменен, направлен в места ограничения свободы, освобождён 06.07.2007г по отбытию срока наказания; 25.06.2009 по ст.190 ч.2, 76  УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

11 июня  2009 года примерно в 14.00 часов  ОСОБА_1 не имея законного права на обращение с наркотическим веществом, с целью его приобретения возле домовладения №7, расположенного по ул.Дзержинского пгт.Широкое Широковского района  Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 60 гривен, незаконно приобрел спичечный коробок с наркотическим средством марихуана в измельченном виде. После чего приобретенный спичечный коробок с наркотическим веществом незаконно хранил в правом боковом кармане своих спортивных штанов для личного потребления без цели сбыта. В этот же день, 11.06.2009 года, примерно в 14.25 часов на остановке общественного транспорта, возле продуктового магазина «Центральный», расположенного по ул.Ленина № 92 пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области,  работниками милиции был остановлен ОСОБА_1, у которого при наружном осмотре личных вещей в присутствии понятых в правом боковом кармане спортивных штанов, был обнаружен и изъят спичечный коробок с растительным веществом, которое согласно заключения эксперта № 58/10-648 от 14.07.2009 года, является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный) массой 6,34 г., согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58/10-1399 от 12.06.2009 года) масса вещества, изъятого у ОСОБА_1 составляла 6,44 г., которое он незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины виновным признал себя полностью и показал суду, что ранее он употреблял наркотические средства, но в настоящее время не употребляет. 11.06.2009  года примерно в 14.00 часов он возле дома №7 по ул.Дзержинского пгт. Широкое у незнакомого ему парня за 60 гривен купил спичечный коробок с наркотическим веществом «конопля» в измельченном виде. Данный спичечный коробок с содержимым он положил в правый боковой  карман своих спортивных штанов, и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. С приобретенным наркотическим средством он пошел в сторону остановки общественного транспорта по ул.Ленина, напротив магазина «Центральный», чтобы поехать к себе домой в г.Кривой Рог, примерно в 14.25 часов к нему подошли четверо мужчин. Двое мужчин представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После чего работники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные вещи. Он сказал, что при нем никаких запрещенных вещей нет. После этого работники милиции, в присутствии двух понятых, произвели осмотр его верхней одежды и нашли коноплю, он пояснил, как он приобрел и хранил при себе это наркотическое средство. По результатам досмотра работники милиции составили протокол, наркотическое средство было помещено в  полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники осмотра поставили свои подписи.  Никакого давления работники милиции на него не оказывали, показания на досудебном следствии давал добровольно, в содеянном раскаивается.

            Однако, помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла свое подтверждение в судебном заседании в материалах уголовного дела.

      В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного рассмотрения судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу (показаний свидетелей), относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

    Вина подсудимого подтверждается рапортом оперуполномоченного ОУР ОСОБА_2 от 12.06.2009 года, согласно которого был остановлен ОСОБА_1, у которого в ходе осмотра личных вещей  изъяли газетный сверток с наркотическим веществом «конопля» (л.д.3); протоколом осмотра от 11.06.2009 года, согласно которого у ОСОБА_1 11.06.2009г.  в 14-25 в присутствии понятых был обнаружен и изъят спичечный коробок с наркотическим средством «конопля»(л.д. 4); заключением эксперта №58\10-648 от 14.07.2009 года, согласно которого предоставленное на экспертизу наркотическое вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный) массой 6,34 г., как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения, согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-1399 от 12.06.2009 года) масса вещества, изъятого  у гр. ОСОБА_1И . составляла 6,44 г (л.д. 34) и другими материалами уголовного дела.

    Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.  

    При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает  степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, который официально не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.21), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее состоял на учёте у врача-нарколога (л.д.20-20а), ранее судим (л.д.22), совершил преступление  средней тяжести.

Согласно ст.66 УК Украины смягчающими наказание обстоятельствами является чистосердечное раскаяние.

Согласно ст.67 УК Украины отягчающим наказание обстоятельством д ля ОСОБА_1 является рецидив преступлений.

Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, избирая наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения нового преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24 октября 2003 года № 7 «О практике назначения судами уголовного наказания» когда лицо, относительно которого было применено освобождение от наказания с испытанием (приговор Ингулецкого районного суда  г. Кривого Рога от 25 июня 2009г.), совершило до постановления приговора по первому делу  другое преступление – 11 июня 2009г., по которому осуждается к наказанию, которое следует отбывать реально (ограничение свободы), применение принципов поглощения, частичного или полного сложения назначенных наказаний не допускается. При таких условиях каждый приговор исполняется самостоятельно.

    Также с приговором суда следует взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 375,60 грн. (л.д.34), вещественное доказательство, находящееся на хранении в Широковском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

    Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

     ОСОБА_1 игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года  ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области за проведение экспертизы № 58/10-648 от 14.07.2009 г. в сумме 375 (триста семдесят пять) гривен 60 коп.

    Вещественное доказательство – спичечный коробок  с находящимся в нем наркотическим веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана) (высушенный) массой 6,24 г, находящийся на хранении в Широковском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его провозглашения.

        Судья