Справа № 2-537/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 січня 2010 року                                    Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді           Трофимової Д.А.,

                при секретарі              Зубовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особа – ОСОБА_3, про збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, зазначаючи, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1996 року по 2000 рік. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2000 року відповідач сплачує аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 15.05.2000р. до його повноліття. Від першого шлюбу відповідач має доньку – ОСОБА_3, 20.09.1989р. народження, якій на теперішній час виповнилося 18 років, на утримання якої відповідач сплачував аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку. Позивач зазначає, що дитина мешкає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Але її матеріальне становище недостатнє для нормального утримання дитини. Відповідач має постійний заробіток та має можливість надавати кошти  на утримання сина. В зв’язку з чим вона, позивач, вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач просить суд збільшити розмір аліментів, визначений за рішенням суду, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з’явилася, надавши суду письмову заяву з проханням розглянути справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує.  

Відповідач у судове засідання також не з’явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі,  у якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

3 особа – ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Тому суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін, 3 особи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст.ст. 180, 182 ч. 2, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового  мінімуму  для  дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2000 року з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 15.05.2000р. до його повноліття (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу та про розірвання шлюбу (а.с. 5).

Дитина  мешкає з позивачем, знаходиться на її утриманні, що вбачається з довідки голови ЖБК «Будівельник-9» від 28.10.2009р. (а.с. 7).

Аналізуючи та оцінюючи у сукупності надані по справі докази , суд дійшов до висновку, що  розмір аліментів, визначений за рішенням Шевченківського районного суду  м. Запоріжжя від 26.06.2000 року може бути збільшено внаслідок зміни матеріального стану платника аліментів.

Судові витрати суд вважає за доцільне стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 ч. 2, 183, 192 ч. 1 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити  розмір аліментів, визначений рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2000 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення  дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя