Справа № 2-446
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Полєвої С.Ф.,
при секретарі - Головацькій Т.В.,
розглянувши при попередньому слуханні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літво» про стягнення заборгованості по аліментам,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Літво» про стягнення заборгованості по аліментам зазначивши, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 березня 2004 року був задоволений її позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнуто з останнього на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 11.12.2003 року і до повноліття доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а потім в розмірі ј частини всіх видів доходів до повноліття сина.
В цьому ж році відділом державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження по примусовому стягненню аліментів. оскільки боржник в той час був працевлаштований на заводі «Автоцвітліт», на даний час ТОВ «Літво» єдиним джерелом його доходу була заробітна плата, то стягнення було накладене держвиконавцем на зарплату, про що свідчить копія розпорядження держвиконавця направлене відповідачу.
До 2008 року позивачка справно отримувала від відповідача аліменти утримані із заробітної плати ОСОБА_5 на утримання сина.
Однак, з незрозумілих причин, в період з серпня по грудень 2008 року склалася заборгованість по сплаті аліментів, а саме за серпень 2008 року – 246,62 грн., за вересень 2008 року – 143,09 грн., за жовтень 2008 року – 243,83 грн., листопад 2008 року – 97,79 грн. та грудень 2008 року – 208, 66 грн., всього дана сума заборгованості складає 939, 99 грн., яка вже стягнута з заробітної плати платника аліментів, але чомусь не надіслана їй.
Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням повернути заборгованість по аліментам, але відповідач в добровільному порядку не повертає , тому вона змушена звертатися до суду з цим позовом.
Просить стягнути з ТОВ «Літво» на її користь заборгованість по сплаті аліментів, утриманих із заробітної плати ОСОБА_5 в розмірі 939, 99 грн. та відсотки річних від загальної суми, які складають 28,20 грн., а всього 968 грн. 19 коп.
В судове засідання позивачка не з’явилася , надала письмову заяву, у якій позов підтримала просить задовольнити його.
Відповідач у судове засідання не з`явився , надав до суду письмову заяву у якій позов визнав, просить розглядати справу у його відсутності.
2
Вивчивши матеріали справи та оцінюючи їх в сукупності суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 03.03.2004 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11.12.2003 року і до повноліття доньки ОСОБА_7, а далі у розмірі ј частини до його повноліття. (а.с. 3)
Згідно довідки ТОВ «Літво» від 28.10.2009 року за № 4183 заборгованість по аліментам ТОВ «Літво» перед позивачкою складає 939 грн. 99 коп. (а.с.4) .
Відповідно до вимог ч 2 ст. 625 УК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу, а також три відсотка річних від простроченої суми.
Заборгованість складає 939 грн. 99 коп. , три відсотка річних від загальної суми, складає 28 грн, 20 коп. , тому стягненню підлягає 968 грн. 99 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11.209,212,214-215, ЦПК України, ст.625 ч 2 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літво» про стягнення заборгованості по аліментам задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Літво» на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам , утриманих із заробітної плати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 939 грн. 99 коп., відсотки в сумі 28 грн. 20 коп. , а всього 968 грн. 19 коп. ( дев’ятсот шістдесят вісім ) грн. 19 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Літво» на користь держави державне мито в сумі 51 ( п’ятдесят одну ) гривну та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи у Мелітопольському міськрайонному суді.
Рішення по стягненню заборгованості по аліментам підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :