Справа  №  2-53/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01  лютого  2010  року   Широківський  районний  суд  Дніпропетровської  області  у  складі: головуючого  судді:               Шевченко О.В.,  

при  секретарі:                                     Гетьманенко О.І.,

за  участі:

представника  позивача:                     ОСОБА_1,

відповідача:                                          ОСОБА_2,

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні в залі  суду в  смт. Широке  цивільну  справу  за  позовною  заявою Відкритого  акціонерного  товариства  «Державний  ощадний  банк  України» в  особі  філії – Інгулецьке  відділення  №  НОМЕР_1  «Ощадбанк» до ОСОБА_2,  треті  особи – ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  про  стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором,

   ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся  до  суду  з  позовною заявою  до  відповідача про  стягнення  заборгованость  за  кредитним  договором  №  2421  від  20.03.2007 року  у  сумі   6 696  грн.  27  коп.,  судових  витрат  в  сумі  186,96 грн.

В  обґрунтування  позову  позивач  посилаються  на  те,   що  між  сторонами  спору  укладено  крединий  договір  №  2421  від  20.03.2007  року.  Відповідач  отримав  кредит  в  сумі  5 000 грн.  зі  сплатою  відсотків  за  користування  кредитом  в  розмірі  20 %  на  рік.  Кредит  відповідачем  своєчасно  не  погашається,  в  результаті  станом  на  10.12.2009  року   виникла  заборгованість:

-  прострочена  заборгованість за  кредитом – 4 560,64  грн.,

-  прострочені  нараховані  відсотки – 2 135,63  грн.

Правовою  підставою  позову  є  ст.ст.  526,  611,  625  ЦК  України,  п.п.  1.3,  1.5,  1.6,  3.2.1, 3.3.2 Крединий  договору  №  2421  від  20.03.2007  року.

Виступаючи  у   судовому  засіданні, представник  позивача   просила  позов  задовольнити.  

Відповідач  позов  визнав  повністю.

Суд,  вислухавши  пояснення   представника  позивача, відповідача,  дослідивши  матеріали  справи  в  сукупності,    приходить  до  висновку,  що  вимоги  позивача  підлягають  задоволенню  в  повному  обсязі,  оскільки   відповідно  до  ст..  1054  ч. 1  ЦК  України  за  кредитним  договором  банк  або  інша  фінансова  установа  (кредитодавець)  зобов”язується  надати  грошові  кошти  (кредит)  позичальникові  у  розмірі  та  на  умовах,  встановлених  договором,  а  позичальник  зобов”язується  повернути  кредит  та  сплатити  проценти.

Відповідач  позов  визнав  повністю  та  безумовно,  що,  на  думку  суду,  не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Згідно  п.  24  постанови  Пленуму  Верховного  Суду  України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №  2 від 12 червня 2009 року,  у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

    Крім  того,  з  відповідача  на  користь  позивача  на  підставі  ст.  88  ЦПК  України  підлягають  стягненню  судовий  збір  у  розмірі  66,96  грн.,   витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  у  розмірі  120  грн.

На  підставі  викладеного,  керуючись  ст. ст. 509, 525, 526, 549, 611, 622,  1054    ЦК  України,   ст.ст. 174, 212,  213   ЦПК  України,  суд

  ВИРІШИВ :

Позов   задовольнити.

Стягнути  з  ОСОБА_2  на  користь  Відкритого  акціонерного  товариства  «Державний  ощадний  банк  України» в  особі  філії – Інгулецьке  відділення        №  НОМЕР_1  «Ощадбанк»  заборгованость  за  кредитним  договором   №  2421  від  20.03.2007 року  у  сумі   6 696  (шість  тисяч  шістсот  дев’яносто  шість)  грн.  27  коп.

Стягнути  з ОСОБА_2  на  користь  Відкритого  акціонерного  товариства  «Державний  ощадний  банк  України» в  особі  філії – Інгулецьке  відділення        №  НОМЕР_1  «Ощадбанк»  судові  витрати  в  сумі  186,96  грн.

Рішення  може  бути  оскаржена   в  апеляційному  порядку  через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в  10-денний  строк  з  дня  проголошення  рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  подання  після  цього  протягом  20  днів  апеляційної  скарги.    

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  ЦПК  України,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        СУДДЯ                                                                              О.В.ШЕВЧЕНКО