№ 2-1004/10

      Р І Ш Е Н Н Я

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2010 року                                                                                      м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                           Дмитрюк О.В.

при секретарі                             Прохорові Р.С.

           розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:        

            В грудні 2009 р. ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 07.08.1999 р. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає та після розірвання шлюбу буде проживати разом з нею. Шлюбні відносини фактично закінчені з листопада 2008 р., спільне життя не склалося через невиконання чоловіком обов»язків щодо своєї сім»ї. Шлюб розривається вперше.

          Позивач вважає, що шлюб розпався остаточно, подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам, просить суд шлюб розірвати.

          В судовому засідання позивач підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу

          Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

         Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.        

         Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, відповідача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки бажання розірвати шлюб є добровільним та  відповідає інтересам ОСОБА_1  

           Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

           Витрати, пов”язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд покладає на  відповідача.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 88, 130, 174, 212, 213-215, 218 ЦПК України,   ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В:    

            Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.08.1999 р. відділом РАГС виконкому Жовтневої районної ради м.Дніпропетровська,  актовий запис - № 573.

           Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2.          

           ОСОБА_1 від витрат звільнити.

           Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                           О.В.Дмитрюк