справа № 2-3561/08р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2008 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

Головуючого судді: Кульбакова І.В.

При секретарі: Тураєвої Г. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, зазначаючи, що 28.05.2008р. о 15.00 год. на вул. Сусаніна м. Макіївки скоїлась ДТП автомобіля марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_2 з автомобілем НОМЕР_2, під його керуванням. У наслідку ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Винним у скоєнні ДТП було визнано відповідача, тому просив стягнути з нього матеріальну шкоду в сумі 5787, 21 грн.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору па основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2 не заперечує відшкодувати матеріальну шкоду позивачу ОСОБА_1Ю, в сумі 5787.21 грн.. а також судових витрат в сумі 57, 88 грн.. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.. витрат на проведення дослідження на предмет вартості матеріальної шкоди в сумі 300 грн.. а всього в сумі 6175, 09 грн. Вказану суму шкоди він зобов’язується виплачувати щомісячно не менш 100 грн. особисто ОСОБА_1 до 10 числа, кожного календарного місяця.

ОСОБА_1 не заперечує отримати в рахунок відшкодування матеріальної шкоди від відповідача ОСОБА_2 гроші в сумі - 5787.21 грн.. також судові витрати в сумі 57, 88 грн., інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., витрати на проведення дослідження на предмет вартості матеріальної шкоди в сумі 300 грн., а всього в сумі 6175, 09 грн. Вказану суму не заперечує щомісячно отримувати не менш 100 грн. особисто від ОСОБА_2 до 10 числа, кожного календарного місяця.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз’яснені, наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладено ОСОБА_1 і ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_2 не заперечує відшкодувати матеріальну шкоду ОСОБА_1 в сумі 5787, 21 грн., а також судових витрат в сумі 57.88 грн.. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., витрат на проведення дослідження на предмет вартості матеріальної шкоди в сумі 300 грн., а всього в сумі 6175, 09 грн. Вказану суму шкоди він зобов’язується виплачувати щомісячно не менш 100 грн. особисто ОСОБА_1 до 10 числа, кожного календарного місяця.

ОСОБА_1 не заперечує отримати в рахунок відшкодування матеріальної шкоди від ОСОБА_2 гроші в сумі - 5787, 21 гри., також судові витрати в сумі 57.88 гри., інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.. витрати на проведення дослідження на предмет вартості матеріальної шкоди в сумі 300 грн., а всього в сумі 6175, 09 грн. Вказану суму не заперечує щомісячно отримувати не менш 100 грн. особисто від ОСОБА_2 до 10 числа, кожного календарного місяця.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційоного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.