Судове рішення #759577
1/80-26/34


ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


ПОСТАНОВА

                 

06.06.07                                                                                           Справа  № 1/80-26/34


Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого –судді                            Городечної М.І.

суддів          Краєвської М.В.

                                              Кузя В.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного комерційного банку "Форум" № 1016-1765 від 27.03.2007 року (вх. № 1052 від 05.04.2007 року)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.03.2007 року

у справі №  1/80-26/34

за  позовом  Акціонерного  комерційного  банку  "Форум"  в  особі Львівської філії Акціонерного комерційного банку "Форум", м.Львів, до Консорціуму "Концесійні транспортні магістралі", м.Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галберег", м.Львів. третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунальної власності Львівської міської ради, м.Львів

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м.Львів

про виселення відповідачів з займаних приміщень по вул. Чайковського, 33 в місті Львові.

за участю представників:

від позивача: Романів Л.В.

від відповідача 1: Федик В.П.

від відповідача 2: Чорнодоля П.О.

від 3-ї ос. 1 - не з'явився

від 3-ї ос. 2 - Бриковський О.Я.

Присутнім представникам сторін та третіх осіб розляснено права і обов'язки передбачені ст.ст. 22, 27, 28 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.03.2007 року у справі № 1/80-26/34 зупинено провадження у даній справі до вирішення справи № 2-342/05 у Перемишлянському районному суді Львівської області та справи за позовом Консорціуму "Трансмагістраль" до ДП МОУ "Західвійськбуд", Крижанівського М.М., АКБ "Форум" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу приміщень, розташованих по вул. Чайковського, 33 в м.Львові та відміну права власності АКБ "Форум" на адмінбудинок, що розглядається у Галицькому районному суді м.Львова.



Акціонерний комерційний банк "Форум" (позивач у справі) в апеляційній скарзі № 1016-1765 від 27.03.2007 року (вх. № 1052 від 05.04.2007 року) не погоджується з даною ухвалою місцевого суду, оскільки вважає, що вона не грунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає скасуванню.

Зокрема, на думку Скаржника, в місцевого суду були відсутні підстави для зупинення провадження у справі, оскільки в даному випадку через незвільнення приміщень відповідачами у встановлений договорами оренди строк порушуєтся гарантоване ст.ст. 317, 319 ЦК України право АКБ "Форум" на розпорядження і користування майном, оскільки право власності позивача на будинок по вул. Чайковського, 33 вм.Львові не скасовано. У Перемишлянському та Галицькому районних судах слухаються справи з зовсім іншими предметами спору, не пов'язаними з даною справою. А тому апелянт просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.03.2007 року у справі № 1/80-26/34 скасувати та направити справу в місцевий господарсткий суд для розгляду по суті.

Відповідачі та третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області апеляційну скаргу заперечили, з підстав викладених у відзивах на апеляційну скаргу № 43 від 05.06.2007 року та № 88 від 05.06.2007 року, поясненні № 11/8-4032 від 06.06.2007 року, та просили апеляційний суд залишити ухвалу місцевого суду без змін.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог «а предмет спору на стороні відповідача - Управління комунальної власності Львівської міської ради явку представника в судове засідання не забезпечила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників сторін та третьої особи, перевіривши доводи апеляційної скарги та дослідивши наявні докази у справі, суд в порядку ст. 101 ГПК України, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

24.01.2007 року АКБ "Форум" заявив в господарський суд Львівської області позов до Консорціуму "Концесійні транспортні магістралі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галберег" про виселення їх з займаних приміщень по вул. Чайковського, 33 в місті Львові.

В підтвердження свого права на дані приміщення позивачем подано копію витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 8241441 від 05.09.2005 року про реєстрацію за позивачем права власності на адміністративний корпус літ "А-2" площею 617,9 кв.м. по вул. Чайковського, 33 в м.Львові на підставі договору купівлі продажу № 1389 від 01.09.2005 року, укладеного з громадянином Крижанівським М.М., та копію даного Договору.

Як правильно встановлено місцевим судом гр. Крижанівський М.М. придбав вищезазначений будинок в ДП МОУ "Західвійськбуд" на підставі договору купівлі-продажу від 15.08.2005 року. В свою чергу як вбачається з витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 7865590 від 25.07.2005 року за ДП МОУ "Західвійськбуд" зареєстровано право загальнодержавної власності на адміністративний корпус літ "А-2" площею 617,9 кв.м. по вул. Чайковського, 33 в м.Львові на підставі рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 23.06.2005 року.



Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 26.12.2005 року, залишеною без змін ухвалою Верховного суду України від 13.09.2006 року, рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 23.06.2005 року скасовано, а справу передано на новий розгляд. На час винесення місцевим господарським судом оскаржуваної ухвали від 19.03.2007 року, як вбачається з матеріалів справи, сторонами не подано суду рішення Перемишлянського районного суду Львівської області по даній справі.

Крім цього, на час винесення місцевим господарським судом оскаржуваної ухвали від 19.03.2007 року в провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходилась справа за позовом Консорціуму "Трансмагістраль" до ДП МОУ "Західвійськбуд", Крижанівського М.М., АКБ "Форум" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна - будинку по вул. Чайковського, 33 в м.Львові.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В даному випадку, як підставно встановлено судом першої інстанції в місцевих загальних судах знаходяться в провадженні справи, якими оспорюється право власності АКБ "Форум" на нерухоме майно - будинку по вул. Чайковського, 33 в м.Львові, а тому, апеляційний суд вважає, що місцевим судом підставно зупинено відповідно до ч. 1 ст. 7 9 ГПК України провадження в даній справі до вирішення справи № 2-342/05 у Перемишлянському районному суді Львівської області та справи за позовом Консорціуму "Трансмагістраль" до ДП МОУ "Західвійськбуд", Крижанівського М.М., АКБ "Форум" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу приміщень, розташованих по вул. Чайковського, 33 в м.Львові та відміну права власності АКБ "Форум" на адмінбудинок, що розглядається у Галицькому районному суді м.Львова.

Враховуючи вищенаведене, ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.03.2007 року у справі № 1/80-26/34 слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 101, 103, 105 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1.  В  задоволенні  апеляційної  скарги Акціонерного  комерційного банку "Форум" відмовити.

2.          Ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.03.2007 року у справі № 1/80-26/34 залишити без змін.

3.          Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

4.          Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

5.          Справу повернути в Господарський суд Львівської області.


Головуючий-суддя                         Городечна М.І.

Судді                                         Краєвська М.В.

                                           Кузь В.Л.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація