Справа № 2 -799/2008 р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С. А. при секретарі: Самченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та, будучи допитаною в якості свідка у відповідності зі ст. 62 ЦПК України, пояснила, що з відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦСу Таращанського районного управління юстиції Київської області 22 вересня 2007 року за актовим записом № 121. Неповнолітніх дітей від даного шлюбу вони не мають. Причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідач зрадив подружній вірності, на грунті чого між ними почалися сварки та взаємні образи, які й привели до розпаду сім’ї. Така негативна сімейна обстановка призвела до того, що вона втратила почуття до відповідача і не бажає продовжувати з ним сімейно - шлюбні стосунки. Крім того, на даний час відповідач перебуває під вартою в Таращанському РВ ГУ МВС України в Київській області, як обвинувачений в скоєнні згвалтування групою осіб. На примирення не згідна. Наполягає на розірванні шлюбу. Спору про майно немає. Витрати, понесені нею на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, просить залишити за нею. Відповідач в судове засідання не з’явився, копія позовної заяви була направлена в ізолятор тимчасово тримання Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, для вручення відповідачу, який перебуває під вартою, як обвинувачений в скоєнні згвалтування групою осіб, проте відповідач написав заяву, що позов не визнає і з причинами розірвання шлюбу не згідний. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області 22 вересня 2007 року за актовим записом № 121. Неповнолітніх дітей від даного шлюбу вони не мають. Причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідач зрадив подружній вірності, на грунті чого між сторонами почалися сварки та взаємні образи. Така негативна сімейна обстановка призвела до того, що позивачка втратила почуття до відповідача і не бажає продовжувати з ним сімейно - шлюбні стосунки. Відповідач в даний час перебуває в ізоляторі тимчасового тримання Таращанського РВ ГУ МВС України, як обвинувачений в скоєнні згвалтування групою осіб. Позивачка вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому наполягає на розірванні шлюбу. Спір про майно відсутній. Суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлено з пояснень позивачки, допитаної в якості свідка, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Суд вважає також за можливе звільнити позивача від сплати держмита на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

На підставі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню на користь держави держмито при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 62, 209, 212, 214-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області 22 вересня 2007 року за актовим записом № 121 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 8, 50 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.