Справа № 2-58/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м ‘ я м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                          28 січня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач втратила почуття поваги та кохання до чоловіка,  розірвала з ним  свої стосунки та не бажає їх поновлення.

В судовому засіданні позивач пояснила, що  зареєструвала шлюб з відповідачем 17 листопада 2001 р., від шлюбу  мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини не склались, відповідач не приділяє належної уваги родині. Це призводить до постійних сварок у родині, що негативно сприяє на психічний стан дитини. А також вони з відповідачем різні за характером люди,  вона втратила почуття поваги та кохання до чоловіка,  з квітня 2009 року сімейні стосунки не підтримує  та не бажає їх поновлення.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими позивачем документами встановлено, що 17 листопада 2001 р. сторони зареєстрували шлюб у відділі РАГС Петровського районного управління юстиції м. Донецька,  актовий запис   №  353,   від шлюбу  мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило                       б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з квітня 2009 р. припинили шлюбні відносини, не мають наміру їх поновити, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Наданий сторонам строк для примирення ніяких результатів не над.

При цьому суд також приймає до уваги, що спору відносно майна та виховання дитини між сторонами немає.

Судовий збір при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу  суд вважає за необхідне покласти на  сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 110-112 СК, ст. 213-215 ЦПК, суд

                                              В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 -  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 17 листопада 2001 р. у відділі РАГС Петровського районного управління юстиції м. Донецька,  актовий запис   №  353 – розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 10 грн., з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 15 грн.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти  днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                    О.В. Трінька