Справа № 2-710/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2008 року Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі Михайлові Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства з газозабезпечення та газифікації «Кримгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків,

встановив:

 Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої неповнолітнім ОСОБА_2 та малолітнім ОСОБА_4, в розмірі 1251, 55грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідачі є батьками неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які 12.03.2008р. скоїли суспільно небезпечне діяння, що формально містить склад злочину, а саме близько 16.30год., потрапивши через огорожу на ГРП № 1 в смт. Кіровське по вул. Ювілейній, де закрили засуви високого та середнього тиску газопроводу в смт. Кіровське, чим порушили нормальну роботу Кіровського УЕГГ ВАТ «Кримгаз» по забезпеченню споживачів природнім газом, та своїми неправомірними діями нанесли збитків позивачу на суму 1251, 55 грн., які останній поніс у зв’язку з роботами по відновленню газопостачання.У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути суму з відповідачів солідарно збитки у розмірі 1251, 55 грн., та сплачені судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали, вказали, що вони згідні сплатити вказані кошти, але частинами. Відповідач ОСОБА_5 пояснила, що син її навчається в школі, самостійного заробітку не має.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 22, 1166, 1179, 1190 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв’язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також втрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ст. 1178 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах.У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками(усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.

Відповідно до ст. 1178 ЦК України шкода, завдана малолітньою особою(яка не досягла чотирнадцяти років), відшкодовується її батьками(усиновлювачами) або опікуном чи іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої особи, - якщо вони не доведуть, що шкода не є • наслідком несумлінного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою.

Судом досліджено» акт № 1 прийомки виконаних робіт Кіровського УЄГГ згідно якого виконані **" роботи по запуску ГРП № 1 в смт. Кіровське на суму 1251, 55грн.; заяву Кіровського УЕГГ ВАТ «Кримгаз» до Кіровського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 12.03.2008р. в якій просить встановити винних у порушенні нормальної роботи Кіровського УЕГГ ВАТ «Кримгаз» осіб; запит Кіровського РВ ГУ МВС України в АР Крим на ім’я Начальника Кіровського УЕГГ ВАТ «Кримгаз» від 14.03.2008р.; постанову від 17.03.2008р. ДІМ Кіровського РВ АР Крим про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 і ОСОБА_4; службові записки працівників позивача - майстра Кіровського УЕГГ ВАТ «Кримгаз» Чабанова, майстра АДС ОСОБА_6, інженера Кіровського УЕГГ ВАТ «Кримгаз» Мальованого згідно яких керівництву Кіровського УЕГГ ВАТ «Кримгаз» доводилося до відома про виявлені порушення роботи систем газопостачання, зокрема про перекриття двох засувів високого та середнього тиску мікрорайону ОСОБА_6 та с. Синицино Кіровського району АР Крим; пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 15.0.3.2008р. в яких ОСОБА_2 та ОСОБА_4 пояснюють як закрили два засуви високого та середнього тиску на ГРП № 1; свідоцтво про народження І-АП № 015995 від 26.08.1996р. згідно якого ОСОБА_4 родився 24.06.1996р. мати ОСОБА_3.

Таким чином судом встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_4, які завдали шкоди позивачу, самостійного заробітку та майна достатнього для покриття завданої шкоди у неповнолітнього ОСОБА_2 не має, тому суд вважає, що завдану шкоду слід стягнути з батьків неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_4

На підставі ст. 88 ЦПК України з позивача на користь відповідача підлягає стягненню сума сплаченого держмита в розмірі 51грн. 30грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 88 ЦПК України, ст. ст. 22, 1166, 1179, 1190 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства з газозабезпечення та газифікації «Кримгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства з газозабезпечення та газифікації «Кримгаз» 1251 (одну тисячу двісті п’ятдесят одну) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства з газозабезпечення та газифікації «Кримгаз»ВАТ суму сплаченого держмита в розмірі 51 грн. та 30, 00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. -

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у випадку подання скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання - заяви про оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки через Кіровський районний суд.