Справа № 2-1185/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого   – судді Попова В.В.,

при секретарі  – Латкіній О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Маргаріти Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати щомісяця на утримання їх неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня її звернення із даною позовною заявою до суду і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач, будучи її рідним батьком та зобов’язаним утримувати дитину до досягнення нею повноліття, свого обов’язку не виконує.

Позивач у попереднє судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву про те, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі у судовому засіданні.

Відповідач також у попереднє судове засідання не з'явився, але також надав до суду письмову заяву, у якій визнав пред’явлені позовні вимоги у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити пред’явлені позовні вимоги за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 26.01.1985 року, зареєстрованому за №70 у Дзержинському відділі РАГС м. Кривого Рогу (а.с.3). Від шлюбу є одна неповнолітня дитина – дочка ОСОБА_2, 29.12.1995 народження, батьком якої є відповідач у даній справі (а.с.2).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов`язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позовні вимоги ОСОБА_1 Маргаріти Володимирівни задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 Маргаріти Володимирівни, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2009 року і до досягнення ОСОБА_3 18-літнього віку.

    На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                                                В.В. Попов.