Справа № 2- 659/2008
рішення
іменем України
19 грудня 2008 року Славутицький міський суд Київської області у складі:
головуючої- судді ОСОБА_1,
при секретарі - Петрусенко Т.В.,
з участю:
позивачки -ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, -
УСТАНОВИВ:
20 листопада 2008 року до суду звернулась ОСОБА_2 з позовом, у якому просила
стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 40 %
його доходів щомісяця.
Позовні вимоги обгрунтовувались тим, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона хоче гарантовано на підставі рішення суду отримувати аліменти на утримання дитини.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила і просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 25 % всіх видів його доходів щомісяця. Суду пояснила, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини. На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Розмір аліментів обумовлений тим, що дитині необхідно значні кошти на харчування, придбання одягу.
Відповідач позов визнав повністю. Суду пояснив, що згоден платити аліменти в розмірі Va частки свого доходу щомісяця, оскільки вважає, що саме такий розмір аліментів достатній для утримання неповнолітньої дитини.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, якщо визнання позову відповідачем не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Судом встановлено, що позивачка і відповідач знаходилися у шлюбі, який 5 листопада 2004 року був розірваний у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис № 5, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу.
Від спільного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження, копія якого долучена до матеріалів справи.
Як вбачається з пояснень позивачки та довідки КП "ЖКЦ" № 42 від 17.11.2008 року, дочка проживає разом з позивачкою.
Позивачка працює у приватного підприємця, але без оформлення трудового договору, отримує мінімальну заробітну плату. Інших доходів вона не має.
Як вбачається з пояснень позивачки, стан здоров’я дитини задовільний, з приводу хронічних захворювань на диспансерному обліку у ДЗ СМСЧ-5 м. Славутича не знаходиться.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Належної матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_3 не надає. Про способи виконання відповідачем - батьком дитини обов’язку по утриманню дитини не домовились.
Відповідач працює на ДСП " ЧАЕС" і його середньомісячна заробітна плата становить 1971, 24 гривень, що підтверджується довідкою з місця роботи. Відрахування із його заробітної плати не здійснюються, інших осіб на час розгляду справи в суді на своєму утриманні не має. Стан його здоров’я задовільний.
Врахувавши стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, суд відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України визначає аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки доходу відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави відповідно до ст. 88 ЦПК України в розмірі, передбаченому ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито", та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки його доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 листопада 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.
Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суд.