Справа № 2-9101    2009 рік

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                       21 грудня  2009 року      Білоцерківський міськрайонний  суд Київської області в складі судді Дмитренко А.М. при секретарі судового засідання  Ісаєвій Д.А. розглянувши в  відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом  Комунального підприємства   Білоцерківської міської ради « Житлово-експлуатаційна контора  № 8»  до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості ,-

                               В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ЖЕК-8 надає послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідач проживає  в квартирі, яка розташована в будинку, що обслуговується позивачем, відповідач не виконує   належним чином свої обов’язки  і не сплачує   своєчасно  плату за утримання будинків і споруд та прибудинкових  територій на користь ЖЕК-8,  на даний час за нею  рахується заборгованість в сумі  1953 грн. 99 коп. станом на  01.10.2009 року,   яку позивач просить стягнути з відповідача   в примусовому порядку.

В судовому засіданні  представник  позивача  за дорученням підтримала позовні вимоги.

                        Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог діючого законодавства,  причини неявки суду не відомі, заяви  щодо розгляду справи без участі відповідача  до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе згідно ст.224-226 ЦПК України за згодою представника позивача  провести заочний розгляд даної справи без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача,  оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає  до задоволення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що  відповідач зареєстрована  і проживає  в ІНФОРМАЦІЯ_1, на її  ім’я відкрито особовий рахунок на квартиру,  що стверджується довідкою ЖЕК-8.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Білоцерківської  міської ради від 05.06.2008 року № 233 на баланс ЖЕК-8 з 1 червня 2008 року передано будинок, у якому проживає  відповідач.

Як слідує з наданого позивачем розрахунку,  в порушення вимог  п.17  Правил  користування  приміщеннями  житлових  будинків  і прибудинковими  територіями,  затверджених постановою  КМ України  від  08.10.1992 року № 572 /зі змінами/, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст.67,68 ЖК України відповідач   своєчасно не сплачує   плату за  утримання будинку і прибудинкової території відповідно до встановлених  тарифів,   за нею   рахується   заборгованість в сумі  1953 грн.99 коп. станом по вересень 2009 року включно.

За ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності  для захисту порушеного права встановлюється тривалістю в три роки.

Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом  лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом  рішення.

А тому суд вважає за можливе  стягнути з відповідача  на користь позивача вказану вище суму боргу.

Відповідно до рішення  43-ї сесії Білоцерківської міської ради   за № 973 від         18.02.2009 року  позивач звільнений від сплати держмита на користь держави.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України підлягають відшкодуванню на користь позивача понесені ним витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. згідно платіжного доручення.

                         Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 257,  267   ЦК України, Законом України “Про житлово-комунальні послуги”, Правилами   користування  приміщеннями  житлових  будинків  і прибудинковими  територіями,  затвердженими  постановою  КМ України  від  08.10.1992 року № 572/зі змінами/, ст.ст.10,60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

                           В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1  на користь Комунального підприємства   Білоцерківської міської ради « Житлово-експлуатаційна контора  № 8»           1953 грн.99 коп.   боргу та 30 грн. судових витрат,   на користь держави  51 грн. держмита.

                        Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                         Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою  заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду  протягом десяти днів з дня отримання копії  рішення.

                         У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

                    Суддя                          Дмитренко А.М.