ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
08.08.06 Справа№ 1/695-18/1
Суддя Господарського суду Львівської області Мартинюк В.Я.
|
розглянувши справу за позовом |
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області |
|
до |
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 |
|
з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору |
Стебницького Державного гірничо-хімічного підприємства (надалі Стебницьке ДГХП) „Полімінерал” |
|
про |
розірвання договору оренди та стягнення суми боргу |
за участю представників
від позивача: Дутка Ю.Г. -спеціаліст-юрисконсульт (довіреність за №11-3870 від 04.07.2006 року);
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області звернулося до господарського суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про розірвання договору оренди за №НОМЕР_1, стягнення суми основного боргу -67 грн. 45 коп. та пені -1 грн. 41 коп., зобов'язання відповідача передати по акту приймання-передачі об'єкт оренди.
Представник позивача в судове засідання з'явився, уточнені позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання втретє не з'явився, не поінформував суд про причини такої неявки, вимог ухвали суду від 27.07.2006 року не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення за №НОМЕР_2.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надіслав суду до судового засідання лист за №НОМЕР_3, до якого було додано Біржовий договір за №НОМЕР_4, Акт прийому -передачі будівлі готелю, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та інші документи, які вимагались судом.
Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою представлення пояснень щодо поданих третьою особою доказів.
За викладених обставин, враховуючи неявку відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне вдруге повідомити останнього про відповідальність у вигляді штрафу в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбачену п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а розгляд справи належить відкласти на інше число, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин у справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкладено на : 22.08.06 о 12:30
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб.№304).
3. Зобов'язати відповідача представити мотивований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (якщо заборгованість по орендній платі було оплачено, то докази такої оплати); докази надіслання відповіді на претензію, відповідь на претензію, якщо такі є; власний розрахунок пені, якщо розрахунок позивача заперечується; пояснення, щодо неявки в попередні судові засідання; належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи; банківські реквізити, якщо такі є.
4. Зобов'язати третю особу представити пояснення щодо суті спору; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
В разі невиконання вимог ухвали суду, згідно п 5 ст. 83 ГПК України щодо винної сторони при прийнятті рішення буде вирішуватись питання про застосування штрафних санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст.75 ГПК України, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Мартинюк В.Я.