Судове рішення 10/Б-5022/1319/2011 від 29.01.2024

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Федорович Володимир Юрійович
Заявник: Ідеа Капітал
Кредитор: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області
Кредитор: Споживчий кооператив "Степана Бандери"
Кредитор: Тернопільське міське шляхове ремонтно-будівельне підприємство "Міськшляхрембуд"
Кредитор: Павлюк Ігор Володимирович
Кредитор: Грех Надія Михайлівна
Кредитор: Сорока Антоніна В`ячеславівна
Кредитор: Бурак Наталія Богданівна
Кредитор: Серединський Роман Степанович
Кредитор: Колеснік Олена Валентинівна
Кредитор: Цупер Юрій Андрійович
Кредитор: Споживчий кооператив "Олімпія Б"
Заявник: Тимчій Володимир Богданович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"
Кредитор: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Стадникової-9""
Кредитор: Тернопільська обласна дирекція Філії "Західне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Кредитор: Федоришин Іван Степанович
Кредитор: Тернопільське територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник"
Кредитор: Юрчак Юрій Володимирович
Кредитор: Ільків Віталій Йосипович
Кредитор: Коновал Ганна Михайлівна
Кредитор: Пальчик Марія Іванівна
Кредитор: Пашко Сергій Олександрович
Кредитор: Кондришин Андрій Ярославович
Кредитор: Терещук Людмила Дем`янівна
Кредитор: Плебан Андрій Богданович
Кредитор: Гречин Лариса Петрівна
Кредитор: Кейса Руслан Степанович
Кредитор: Сапіщук Надія Омелянівна
Позивач (Заявник): ТОВ "Ласка Лізинг"
Відповідач (Боржник): ПП "Тернопільська фірма "Будівельник"
Кредитор: Федорович В.Ю.
Кредитор: Обслуговуючий кооператив "ЖБК "Довженка
За участю: Розпорядник майна Окряк А.В.
Заявник касаційної інстанції: Федорович В.Ю.
Заявник апеляційної інстанції: Чушенко Юрій Євгенович
Кредитор: Мельничук Микола Петрович
Кредитор: Бедрійчук Віктор Зіновійович
Кредитор: Дармограй Василь Григорович
Кредитор: Козак Ольга Іванівна
Кредитор: Макогін Олег Васильович
Кредитор: Полівчак С.С.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"
Кредитор: Тернопільська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сахара"
Кредитор: Романишин Людмила Михайлівна
Кредитор: Євтушенко Наталія Анатоліївна
Кредитор: Цяпута Іван Петрович
Заявник: Федорович Володимир Юрійович
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник""
Заявник касаційної інстанції: Федорович Володимир Юрійович
Заявник касаційної інстанції: Тимчій Володимир Богданович
Кредитор: Комунальне підприємство "Дирекція з утримування та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бережанський цегельний завод "Керамік"
Кредитор: Литвиненко Ярослав Володимирович
Кредитор: Пастушенчин Оксана Остапівна
Кредитор: Мамус Ігор Миколайович
Кредитор: Воєвода Наталія Іванівна
Заявник апеляційної інстанції: Тимчій Володимир Богданович
Заявник: Марцінковський Ігор Михайлович
Кредитор: Ідеа Капітал
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс"
Кредитор: Мельничук Ярослав Вікторович
Кредитор: Маланюк Григорій Петрович
Кредитор: Ситник Іван Іванович
Кредитор: Борейко Катерина Михайлівна
Кредитор: Тимчій Володимир Богданович
Кредитор: Тернопільський міськрайонний центр зайнятості
Кредитор: Приватне мале підприємство "Галактика"
Кредитор: Федорчук Сергій Петрович
Кредитор: Горобйовський Володимир Михайлович
Кредитор: Косюк Володимир Модестович
Кредитор: Дольна Оксана Мар`янівна
Кредитор: Савченко Тамара Григорівна
Кредитор: Магіс Ольга Михайлівна
Кредитор: Фащевський Василь Семенович
Кредитор: Бай Петро Романович
Кредитор: Оліярник Іван Олексійович
Кредитор: Скавронська (Фалюш) Ольга Михайлівна
Кредитор: Лобурак Василь Михайлович
Кредитор: Лебедович Сергій Володимирович
Кредитор: Споживчий кооператив "Освітянин-2008"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід"
Кредитор: Литвиненко Олексій Вікторович
Заявник: ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа капітал"
Кредитор: Іванків Оксана Миколаївна
Кредитор: Лема Михайло Ількович
Кредитор: Малінов Сергій Павлович
Кредитор: Ковальчук Юрій Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом"
Кредитор: Палій Ольга Іванівна
Заявник апеляційної інстанції: Макогін Олег Васильович
Кредитор: Підгайна Олена Олександрівна
Кредитор: Чорнописька Тетяна Валеріївна
Кредитор: Мирон Надія Миколаївна
Кредитор: Пришляк Василь Ярославович
Кредитор: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Довженка
Заявник: Ліквідатор Окряк Анатолій Володимирович
Кредитор: Тернопільська міська рада
Кредитор: Роговий Вадим Володимирович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Тернобуддеталь"
Кредитор: Профецький Андрій Михайлович
Кредитор: Гудима Петро Романович
Заявник: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудмеханізація"
Кредитор: Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області
Кредитор: Ріба Ганна Михайлівна
Кредитор: Кушнірчук Марія Антонівна
Кредитор: Гурська Лідія Степанівна
Кредитор: Олексюк Жаннета Петрівна
Кредитор: Демків Ігор Богданович
Кредитор: Куриленко Сергій Петрович
Кредитор: Станіславський Володимир Михайлович
Кредитор: Ситник Нестор Степанович
Кредитор: Венгер Михайло Іванович
Кредитор: Кордупель Василь Романович
Кредитор: Книш Ольга Степанівна
Кредитор: Турченяк Ярослав Володимирович
Кредитор: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом"
Кредитор: Данилюк Віктор Романович
Кредитор: Бендина Ірина Петрівна
Кредитор: Карась Галина Зіновіївна
Кредитор: Волошин Мар`яна Іванівна
Кредитор: Дрозд Валерій Пилипович
Кредитор: Доля Олександр Григорович
Кредитор: Данилюк Олег Васильович
Кредитор: Брилянтович Марія Богданівна
Кредитор: Трудовий колектив ПП "Тернопільська фірма "Будівельник"
Кредитор: Фещак Христина Василівна
Кредитор: Руда Алла Сергіївна
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід"
Кредитор: Товариство з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація"
Кредитор: Панчишин Михайло Омелянович
Кредитор: Каліновська Тетяна Іванівна
Кредитор: Питляр Михайло Григорович
Кредитор: Фаринюк Ольга Євгенівна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід"
Кредитор: Радкевич Василь Іванович
Кредитор: Кучерепа Мирослава Петрівна
Кредитор: Кіндзерська Ганна Іванівна
Кредитор: Легкий Петро Танасович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"
За участю: Тимчій Володимир Богданович
Кредитор: ТОВ "Український промисловий банк"
Кредитор: Марцінковський Ігор Михайлович
За участю: Арбітражний керуючий Окряк А.В.
За участю: Федорович В.Ю.
Кредитор: Мурій Ярослав Омелянович
Кредитор: Дахим Ірина Степанівна
Кредитор: Павлович Валерій Євстахійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід"
Кредитор: Фарінська Олена Степанівна
Кредитор: ТОВ "Будова-Захід"
Кредитор: Гащин Богдан Іванович
Заявник: м.Тернопіль
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арніка ЛТД"
За участю: Арбітражний керуючий Окряк Анатолій Володимирович
За участю: Представник комітету кредиторів (голова комітету кредиторів) Федорович Володимир Юрійович
За участю: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Головацьког
Заявник касаційної інстанції: Керуючий санацією ПП "Тернопільська філія "Будівельник" Арбітражний керуючий Окряк А.В.
Кредитор: ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"
Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник" в особі керуючого санацією
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"
Кредитор: Пелещак Іван Миколайович
Кредитор: Даньків Володимир Михайлович
Кредитор: Щост Марія Степанівна
Заявник: Тернопільське обласне управління Пенсійного фонду України
Кредитор: Зварич Роман Петрович
Заявник касаційної інстанції: Луків Михайло Семенович
Кредитор: Сонсядло О.Б.
Кредитор: Скульський Олег Миронович
Кредитор: Демборинський Степан Павлович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Козлівський цегельний завод"
Кредитор: Тернопільська філія ПАТ КБ "Хрещатик"
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник"
Кредитор: Борейко Надія Володимирівна
Заявник касаційної інстанції: Макогін Олег Васильович
Кредитор: Башуцький Володимир Ярославович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"
Позивач (Заявник): Нестеров Едуард Геннадійович
Кредитор: Скавронська Ольга Михайлівна
Кредитор: Коверко Марина Петрівна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка-Лізинг"
Кредитор: Васільєва Оксана Орестівна
Кредитор: Оліярник Іван Олександрович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #759354293

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24 січня 2024 рокуСправа № 10/Б-5022/1319/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув клопотання арбітражного керуючого Струця М.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №632 від 23.01.2024)

у справі №10/Б-5022/1319/2011

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка – Лізинг", м. Київ

до боржника Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль

про банкрутство

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №10/Б-5022/1319/2011 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка – Лізинг" до боржника Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" про банкрутство Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник".

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 22.04.2021 у справі №10/Б-5022/1319/2011 затверджено звіт (вх. № 2609 від 29.03.2021) керуючого санацією Струця М.П. Припинено процедуру санації Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 30066909). Припинено повноваження керуючого санацією/арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013. Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 30066909 ) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру щодо Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 30066909 ) строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника - Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 30066909 ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

29.12.2023 ліквідатор Струць М.П. надіслав до суду Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та клопотання (вх. №10514), в якому просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник" , ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник" .

Одночасно ліквідатор Струць М.П. в поданому клопотанні просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора на суму 608 127,27 грн та затвердити звіт про витрати ліквідатора банкрута, що підлягають відшкодуванню на суму 8 268,80 грн , долучивши при цьому відповідні звіти ( вх. № 10519 від 29.12.2023).

Ухвалою суду від 04.01.2024 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також звітів про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора та про витрати ліквідатора банкрута, що підлягають відшкодуванню у справі №10/Б-5022/1319/2011 на 31.01.2024.

23.01.2024 арбітражний керуючий Струць М.П. звернувся до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням (вх. №632), згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання – 31.01.2024 о 12:00 год. у справі №10/Б-5022/1319/2011 в режимі відеоконференції за участю його представника - Красуцького Віталія Віталійовича ( що діє на підставі довіреності), поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Струця М.П. про участь у судовому засіданні – 31.01.2024 у справі №10/Б-5022/1319/2011 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.

2. Проведення судового засідання у справі №10/Б-5022/1319/2011 – 31.01.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику арбітражного керуючого Струця М.П. – Красуцькому Віталію Віталійовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представнику арбітражного керуючого Струця М.П. – Красуцькому Віталію Віталійовичу в судовому засіданні – 31.01.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції у справі №10/Б-5022/1319/2011.

5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

7. Копію ухвали надіслати заявнику, відповідно до вимог статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "25" січня 2024 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація