Судове рішення 10/Б-5022/1319/2011 від 29.01.2024

Судове рішення #759354293

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24 січня 2024 рокуСправа № 10/Б-5022/1319/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув клопотання арбітражного керуючого Струця М.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №632 від 23.01.2024)

у справі №10/Б-5022/1319/2011

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка – Лізинг", м. Київ

до боржника Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль

про банкрутство

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №10/Б-5022/1319/2011 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка – Лізинг" до боржника Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" про банкрутство Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник".

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 22.04.2021 у справі №10/Б-5022/1319/2011 затверджено звіт (вх. № 2609 від 29.03.2021) керуючого санацією Струця М.П. Припинено процедуру санації Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 30066909). Припинено повноваження керуючого санацією/арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013. Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 30066909 ) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру щодо Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 30066909 ) строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника - Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 30066909 ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

29.12.2023 ліквідатор Струць М.П. надіслав до суду Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та клопотання (вх. №10514), в якому просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник" , ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник" .

Одночасно ліквідатор Струць М.П. в поданому клопотанні просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора на суму 608 127,27 грн та затвердити звіт про витрати ліквідатора банкрута, що підлягають відшкодуванню на суму 8 268,80 грн , долучивши при цьому відповідні звіти ( вх. № 10519 від 29.12.2023).

Ухвалою суду від 04.01.2024 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також звітів про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора та про витрати ліквідатора банкрута, що підлягають відшкодуванню у справі №10/Б-5022/1319/2011 на 31.01.2024.

23.01.2024 арбітражний керуючий Струць М.П. звернувся до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням (вх. №632), згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання – 31.01.2024 о 12:00 год. у справі №10/Б-5022/1319/2011 в режимі відеоконференції за участю його представника - Красуцького Віталія Віталійовича ( що діє на підставі довіреності), поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Струця М.П. про участь у судовому засіданні – 31.01.2024 у справі №10/Б-5022/1319/2011 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.

2. Проведення судового засідання у справі №10/Б-5022/1319/2011 – 31.01.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику арбітражного керуючого Струця М.П. – Красуцькому Віталію Віталійовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представнику арбітражного керуючого Струця М.П. – Красуцькому Віталію Віталійовичу в судовому засіданні – 31.01.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції у справі №10/Б-5022/1319/2011.

5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

7. Копію ухвали надіслати заявнику, відповідно до вимог статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "25" січня 2024 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація