Справа № 2-70\10рік                

                                                          УХВАЛА

                                                                І м е н е м  У к р а ї н и

          14 січня 2010 року  суддя  Комсомольського  районного  суду м. Херсона  МусулевськийЯ. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                              ВСТАНОВИВ:                                                            

    Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Ухвалою від 02.12.2009 року  вказана позовна заява була залишена без руху оскільки не виконані вимоги   ст. 119 ЦПК України . Позивачу надано строк  для усунення недоліків до 01.01.2010 року. Але недоліки станом на 14.01.2010р. не усунуті. Крім того, на адресу суду повернувся конверт ( на якому вказано адресу, яку позивач вказала у позові) , на якому вказано, що адресат за зазначеною адресою не проживає.  Отже є підстави, згідно ст. 121 ЦПК України, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

 На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя,-                                                                                      УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.                  

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

            Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги .

Суддя: