Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #75933684


Ухвала

12 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 607/17793/13-к

провадження № 51- 2158 км 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Білик Н.В.,

суддів Марчука О.П., Могильного О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Ковтюка В.В.,

прокурора Матюшевої О.В.,

засудженого ОСОБА_1,

захисника Ліпатова С.В. (у режимі відеоконференції),

представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника Усікова ОлексіяВіталійовича на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 20 грудня 2016 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014150180000793, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. КривіКоліна Тальнівського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України такий, що немає судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187,п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Суть питання та встановлені судом обставини

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою призначений на 12 год. 00 хв.12 грудня 2018 року.

Засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника із регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Прокурор та представник потерпілої не заперечили проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Положеннями ст.52 КПК закріплено імперативну вимогу про те, що участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Пунктом 7 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Так, ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2018 року прийнято рішення про призначення засудженому ОСОБА_1 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, для здійснення його захисту під час розгляду кримінального провадження в суді касаційної інстанції. Регіональним центром здійснювати захист засудженого ОСОБА_1 доручено адвокату Терес О.В. Проте, в судовому засіданні 31 жовтня 2018 року з'ясувалося, що засуджений запросив іншого захисника, тому судом було прийнято рішення про припинення надання ОСОБА_1 безоплатної вторинної правової допомоги адвокатом Терес О.В.

Однак, в судовому засіданні 12 грудня 2018 року, засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, у зв'язку із припиненням виконання обов'язків іншим захисником.

Ураховуючи наведене, а також беручи до уваги те, що згідно положень ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою, з метою забезпечення засудженому права на захист та керуючись ст.ст. 52, 434 КПК України, Суд вважає, що клопотання засудженого слід задовольнити, а касаційний розгляд - відкласти.

З цих підстав Суд постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженому ОСОБА_1 захисника для розгляду кримінального провадження в суді касаційної інстанції.

Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для виконання.

Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника Усікова Олексія Віталійовича на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 20 грудня 2016 року щодо ОСОБА_1 на 12:00 годину 17 квітня 2019 року, про що повідомити учасників провадження.

Доставити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується під вартою у ДУ « Київський слідчий ізолятор», у судове засідання Верховного Суду (м. Київ, вул. П.Орлика, 4) на 12:00 годину 17 квітня 2019 року, для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_1 покласти на Міністерство юстиції України та начальника Головного управління - командувача Національної гвардії України.

Судді:

Н.В. Білик     О.П.Марчук  О.П.Могильний



  • Номер: 11-п/812/240/20
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження№ 42014150180000793 від 27.12.2014 року за обвинуваченням Бурлаку Володимира Володимировича за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 472/342/16-к
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Білик Наталія Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2020
  • Дата етапу: 27.07.2020
  • Номер: 11-п/812/252/20
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження№ 42014150180000793 від 27.12.2014 року за обвинуваченням Бурлаку Володимира Володимировича за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 472/342/16-к
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Білик Наталія Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 13.08.2020
  • Номер: 11-п/812/350/20
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження№ 12014150180000793 від 27.12.2014 року за обвинуваченням Бурлаку Володимира Володимировича за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 472/342/16-к
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Білик Наталія Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2020
  • Дата етапу: 24.12.2020
  • Номер: 11-п/812/127/21
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження№ 12014150180000793 від 27.12.2014 року за обвинуваченням Бурлаку Володимира Володимировича за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 472/342/16-к
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Білик Наталія Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
  • Номер: 11-п/812/44/23
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження№ 42014150180000793 від 27.12.2014 року за обвинуваченням Бурлаку Володимира Володимировича за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 472/342/16-к
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Білик Наталія Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2023
  • Дата етапу: 03.02.2023
  • Номер: 11-п/812/81/23
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження№ 42014150180000793 від 27.12.2014 року за обвинуваченням Бурлаку Володимира Володимировича за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 472/342/16-к
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Білик Наталія Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2020
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: 11-п/812/81/23
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження№ 42014150180000793 від 27.12.2014 року за обвинуваченням Бурлаку Володимира Володимировича за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 472/342/16-к
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Білик Наталія Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2020
  • Дата етапу: 20.03.2023
  • Номер: 11-п/812/81/23
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження№ 42014150180000793 від 27.12.2014 року за обвинуваченням Бурлаку Володимира Володимировича за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 472/342/16-к
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Білик Наталія Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2023
  • Дата етапу: 20.03.2023
  • Номер: 11-п/812/81/23
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження№ 42014150180000793 від 27.12.2014 року за обвинуваченням Бурлаку Володимира Володимировича за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 472/342/16-к
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Білик Наталія Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2023
  • Дата етапу: 20.03.2023
  • Номер: 11-п/812/81/23
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження№ 42014150180000793 від 27.12.2014 року за обвинуваченням Бурлаку Володимира Володимировича за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 472/342/16-к
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Білик Наталія Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2023
  • Дата етапу: 20.03.2023
  • Номер: 11-п/812/81/23
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження№ 42014150180000793 від 27.12.2014 року за обвинуваченням Бурлаку Володимира Володимировича за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 472/342/16-к
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Білик Наталія Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2023
  • Дата етапу: 20.03.2023
  • Номер: 11-п/812/81/23
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження№ 42014150180000793 від 27.12.2014 року за обвинуваченням Бурлаку Володимира Володимировича за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 472/342/16-к
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Білик Наталія Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2023
  • Дата етапу: 20.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація