Судове рішення #7593299

                              Справа № 2-4690/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

        24.12.2009 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

                                  головуючого - судді:                          Гайдук Л.П.        

                                 при секретарі:                                      Загородній Я.В.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

             10.04.2009 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № PL-701/022/2006 від 26.12.2006р. в розмірі 47375,23 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 26.12.2006 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № PL-701/022/2006 згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 24992,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3,00% за кожен календарний місяць користування кредитом з кінцевим терміном повернення 26.12.2011 року. Згідно умов кредиту відповідач повинен був погашати заборгованість по 903,72 грн. щомісячно до 26 числа кожного календарного місяця, а також інші витрати згідно умов договору. Взятих на себе зобов`язань  відповідач не виконав у зв*язку з чим утворилась заборгованість в сумі 47375,23 грн., яка складається з:

- суми заборгованості за кредитом – 24992,00 грн.;

- суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 19473,23 грн.;

-  пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором – 2910,00 грн..

          Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 47375,23  грн., судовий збір в сумі 473.75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн..

         В судовому   засіданні   представник позивача  підтримав  позовні вимоги та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.        

         Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи в його відсутність суду не надавав.

        Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав:

         26.12.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №   PL-701/022/2006, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 24992,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3,00% за кожен календарний місяць користування кредитом з кінцевим терміном повернення 26.12.2011 року. Згідно умов кредиту відповідач повинен був погашати заборгованість по 903,72 грн. щомісячно до 26 числа кожного календарного місяця, а також інші витрати згідно умов договору.          Відповідач  не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором.          Згідно розрахунку сума заборгованості у відповідача перед банком не погашена та складає 47375,23  гривень станом на 23.02.2009 р.:

- суми заборгованості за кредитом – 24992,00 грн.;

- суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 19473,23 грн.;

-  пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором – 2910,00 грн..

        Таким чином суд стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №   PL-701/022/2006 в розмірі 47375,23 грн.

        Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

        Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошві кошти  (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується  повернути кредит та сплатити  відсотки.

        Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України,  якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити  грошову суму   відповідно до ст. 625 ЦК України.

        Стаття  625 ч. 2 ЦК України передбачає, що  боржник, який  прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений умовами  договором.

        Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 473.75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень на користь позивача.

        На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 526, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України,  ст.ст. 10,11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України,  суд ,-

ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 47375,23 грн., судовий збір в сумі 473,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

             Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.                                                  

             Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

 

Головуючий – суддя:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація