Судове рішення #75931202

Ухвала

26 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 285/3209/14-ц

провадження № 61-36335ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 17 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Держземагентства у Новгород-Волинському районі Житомирської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Комунальне підприємство «Новгород-Волинське ЗБК», про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання недійсним державного акта на право власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 17 квітня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 червня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги. ОСОБА_1 необхідно було подати до суду виправлену касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, зазначивши у ній правильне найменування суду, до якого подається скарга, реєстраційний номер своєї облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта,а також номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності, надавши копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали суду від 25 червня 2018 року заявником отримано 1 серпня

2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки станом на 26 листопада 2018 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 25 червня 2018 року від ОСОБА_1 виправленої касаційної скарги з її копіями до касаційного суду не надійшло, таке свідчить

про невиконаннянею ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху,

що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 17 квітня 2018 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко



  • Номер: 22-ц/4805/2388/19
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання недійсним державного акта на право власності на землю.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 285/3209/14-ц
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Карпенко Світлана Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація