Справа №2-122/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2010 р. м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя в складі
Головуючого судді Малухіна В.В.
При секретарі – Борисової О.Д.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, виселення та зняття з реєстраційного обліку, треті особи ВГІРФО Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АРК , Житлово-комунальне підприємство “Побутфон”,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка 30.07.2009 року звернулася до Центрального районного суду м. Сімферополя із вказаним позовом.
В судові засідання 19.11.2009 р., 27.01.2010 року позивачка не з’явилася, повідомлена належним чином та в строк, про причини не явки суду не відомо.
Відповідно до ст. 157 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
Таким чином, суд вважає, що позивачка двічі не з’явилася до суду без поважних причин, заяву про розгляд справи в її відсутності не надала, тому позовну заяву належить залишити без розгляду.
Керуючись ст. 157 ч. 1, 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд
У Х А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, виселення та зняття з реєстраційного обліку - залишити без розгляду
Роз’яснити позивачу, що після залишення заяви без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2-122/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-122/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/133/90/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-122/10
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер: 6/133/105/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-122/10
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 19.10.2016
- Номер: 22-ц/772/3266/2016
- Опис: за матеріалами заяви ПАТ «Дельта Банк» про залучення до участі у справі правонаступника позивача
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-122/10
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2016
- Дата етапу: 07.10.2016
- Номер: 2-сз/133/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-122/10
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер: 6/591/227/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-122/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2018
- Дата етапу: 16.08.2018
- Номер: 6/591/83/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-122/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2021
- Дата етапу: 16.02.2021
- Номер: 2/468/128/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-122/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2009
- Дата етапу: 01.12.2009
- Номер: 2-122/10
- Опис: розлучення та поділ майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-122/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2009
- Дата етапу: 06.07.2010
- Номер: 2-122/10
- Опис: розлучення та поділ майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-122/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2009
- Дата етапу: 22.06.2011