Справа №2-1082/10      

             Р І Ш Е Н Н Я              

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 січня 2010 року                                                                                                     м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної республіки Крим у складі:

головуючої судді: Малухіна В.В.,

при секретарі: Борисової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та визнання договору на обслуговування укладеним,

                                                                    В С Т А Н О В И В:

Позивач 18.11.2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній оплаті у сумі 1102 грн. 70 коп. та просять визнати договір на обслуговування укладеним. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач своїми силами обслуговування будинку та прибудинкових територій не робить, усі витрати по виконанню вказаних робот робить КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя. За період з 01.11.2007 р. по 31.10.2009р. сума заборгованність відповідачки складає 1102 грн. 70 коп.      

Представник позивача – КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя за дорученням ОСОБА_2 позовні вимоги у судовому засіданні підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, просив в задоволенні позову відмовити, мотивуючи свої вимоги тим, що житлово-комунальними послугами, що надає КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя він не користується, він має право укласти договір на обслуговування  будинку та прибудинкових територій  з будь ким, він є приватним підприємцем і укладе як власник квартири бажає укласти договір  обсляговування будинку та прибудинкових територій  з собою як приватним підприємцем.

Суд, заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копії лицевого рахунку №1507 наймачем квартири АДРЕСА_1 є відповідач (а.с. 10). За період з 01.11.2007 р. по 31.10.2009р. сума боргу відповідача складає 1102 грн. 70 коп. У добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає. Приписом від 21.07.2008 року відповідачу запропоновано прийти до ЖЕУ №6, що знаходиться по вул. Трубаченко, 18 у м. Сімферополі для укладання договору «Про надання послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій» (а.с. 4). Приписом КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя від 09.11.2009 року відповідачу було повідомлено про суму заборгованості по житлово-комунальним послугам та запропоновано сплати виникшу заборгованність (а.с. 5).

На підставі ст. 20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги” споживач житлово-комунальних послуг зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на підставі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.          

Стаття 179 ЖК України передбачає, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов’язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями власник або наймач квартири зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором чи законом.

Відповідач своїми силами обслуговування будинку та прибудинкової території не робить, усі витрати по виконанню вказаних робіт робить за свій рахунок КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя.

Згідно з ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчиняти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.          

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, шляхом стягнення на користь позивача заборгованність у сумі 1102 грн. 70 коп., та визнання договору про надання послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій між ОСОБА_1 Івановичема, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  КП ЖЕО Центрального району м.Сімферополя,  на квартиру АДРЕСА_1, укладеним з 21.07.2008 р.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. та судовий збір на користь держави у розмірі – 59,50 грн.

 На підставі ст.20 Закону України «Про житлово –комунальні послуги», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків» затверджених постановою КМУ №45 від 24.01.2006р., ст. 179 ЖК України, ст. 509 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 31, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя  – задовольнити повністю.

Визнати договір про надання послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  КП ЖЕО Центрального району м.Сімферополя,  на квартиру АДРЕСА_1, укладеним з 21.07.2008 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя  заборгованнісь в сумі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі – 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі – 59,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: