Судове рішення #7592938

22 січня 2010 року                                                        справа № 2 – 12/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі


головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв`язку з тим, що вона після досягнення повноліття продовжує навчання у Ніжинському училищі культури і мистецтв.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і пояснила, що батько дочки ОСОБА_4, до набуття нею повноліття сплачував аліменти на її утримання.  Дочка поступила на денну форму навчання до Ніжинського училища культури. Програма навчання триватиме з 01.09.2007 року до 30.06.2011 року. Вона, як матір продовжує їй допомогати матеріально, але за рахунок її грошових коштів вона не має можливості в повному обсязі вирішувати побутові питання, пов`язані з витратами на оплату проживання у гуртожитку, придбанням продуктів харчування, одягу, учбової літератури тощо. Зазначене спонукало її звернутись з цим позовом до батька дочки.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Проте, зі змісту телеграфного повідомлення вбачається, що йому повідомлено про час і місце розгляду справи.

Згідно з положеннями ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Під час судового слідства встановлено що позивач та відповідач доводяться батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дочка, відповідно до змісту довідки Борзнянської міської ради, проживає разом з матір`ю у м.Борзні.

Відповідно до даних довідки, наданої позивачем, дочка навчається за денною формою навчання у Ніжинському училищі культури і мистецтв. Навчання триватиме з 01.09.2007 року по 30.06.2011 року.

Відповідач, зі слів позивача, має нормальний стан здоров`я є працездатним і має постійне місце роботи, тому, з огляду на це, він здатний утримувати дочку під час її навчання.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка або син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Одночасно, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка (син) самі дочка (син), які продовжують навчання.

Суд, не встановивши обставин, які б перешкоджали вирішенню спору, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд, виходячи з вимог ст. 200 Сімейного Кодексу України, вважає за можливе стягнути аліменти в ј частки від доходу платника щомісячно, про що погодились сторони.

Позивач просила судові витрати, пов`язані з розглядом справи, стягнути з неї.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.198 - 200 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 60, 212, 214, 215  ЦПК України  суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 – Мансійську, АО Югра, Російської Федерації, аліменти в  розмірі ј частини від шомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму, щомісячно на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючі з 30 листопада 2009 року і до 30 червня 2011 року, у зв`язку з продовженням дочкою навчання та за умови безперервності її навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі  в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, якщо буде подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

                Суддя

     Борзнянського районного суду                                      ОСОБА_1

  • Номер: 22-з/4808/54/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-12
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2020
  • Дата етапу: 14.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація