Судове рішення #7592715

Справа № 2-2775

2009 рік

                                                                       

                     

           РІШЕННЯ

            ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

11 грудня  2009 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

                                                       

                                         головуючого судді Сіренко М.О.

                                         при секретарі  Карпенко Ю.М.

                                         за участю представника позивача ОСОБА_1

                                                           відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом  Відкритого Акціонерного Товариства „Донецькобленерго”, у особі відособленого  підрозділу «Макіївський  об’єднаний район електричних мереж»,  до  ОСОБА_2   «Про стягнення заборгованості за використану електричну енергію»,

                                                                     ВСТАНОВИВ:

     У вересні ВАТ „Донецьколбленерго”   у особі відособленого  підрозділу «Макіївський  об’єднаний район електричних мереж ”  звернулося в суд з позовом про стягнення заборгованості за використану електричну енергію.

    Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що  відповідач є  споживачем електричної енергії  по квартири  АДРЕСА_1. Відповідно  до особового рахунку  № 6-18-31 мається заборгованість за використану електричну енергію за період з  1 лютого 2001 року по  17 вересня 2009 року  у розмірі  6 734,40  грн.  Вказану суму вони просили стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати.

     Представник позивача у судовому  засіданні підтримала заявлені вимоги.

     Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, та пояснила, що є наймачем квартири, що розташована за адресою  м. Макіївка вул. Троянівського б. 86/5 кв. 5.  

21 вересня 2005 року  встановлений новий прилад обліку електричної енергії, який опломбований з показниками 00004, сплата  за електричну енергію  з  2005 року проводиться щомісячно. По сплатам  з 2001 року по 2005 рік вона просила відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки позивачем пропущений строк звернення до суду, передбачений ст. 257 ЦК України.

     Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають  задоволенню.

     Відповідач є  наймачем квартири  АДРЕСА_1, та   споживачем електричної енергії.

     Відповідно до особового рахунка №  6-18-31, по квартирі № 5 будинку № 86/5 на вул.. Троянівського   у м. Макіївка,  мається заборгованість за використану електричну енергію  за період  з 1  лютого 2001  року по 17 вересня  2009 року, що складає  6 734 грн. 40 коп.

      21 вересня 2005 року  в квартирі відповідача встановлений лічильник з показниками 00001.  З жовтня 2005 року сплата  за використану електричну енергію здійснюється щомісячно, а тому заборгованість існує за період  з 1 лютого 2001 року по вересень 2005 року.

      Згідно ст. 257 ЦК України  загальна позовна давність  встановлюється тривалістю у три роки.

       Позивач звернувся до суду  21 вересня 2009 року.

      Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України,  позовна давність   застосовується судом лише  за заявою сторони  у спорі, зробленою  до винесення  ним рішення.

      Таку заяву  відповідач ОСОБА_2 зробила у судовому засіданні.

      Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої  заявлено стороною  у спорі, є  підставою для відмови у позову.

     При цьому , позивач не звернувся з вимогами про визнання  поважними причини  пропущення  позовної давності.  

      Позивач звернувся до суду  у вересні  2009 року, тим самим пропустив строк позовної      

     Тому в задоволенні  позовних вимог  треба відмовити.

    Керуючись  257, 267 ЦК України,   ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:  

       У задоволенні позовних вимог  Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” у особі відособленого  підрозділу «Макіївський  об’єднаний район електричних мереж» -  відмовити.

       Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     

Суддя                                                           М.О. Сіренко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація