Дело № 3 – 7449/2009  г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М               У К Р А И Н Ы

         12.01.2010 года Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П. рассмотрев поступивший из  ОГАИ по обслуживанию Дзержинского района г. Харькова и ОСОБА_1 Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности  

        ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 -

       по ст. 124 КУоАП

у с т а н о в и л:

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, 17.12.2009 г. в 23-50 часов на ул. Клочковской в г. Харькове произошло ДТП с участием водителя ОСОБА_2, управлявшего автомобилем НОМЕР_1.

В судебном заседании правонарушитель пояснил, что он двигался по ул. Клочковской в г. Харькове. Впереди двигавшийся автомобиль резко затормозил, и во избежание столкновения принял экстренное торможение, автомобиль занесло, в результате чего совершил наезд на островок безопасности.

Изучив материалы, суд приходит к выводу о необходимости привлечения к административной ответственности ОСОБА_2 как виновника ДТП, поскольку он, 17.12.2009 г., примерно в 23-50 час., двигаясь на автомобиле НОМЕР_1 по ул. Клочковской в г. Харькове нарушил  п. 12.3 ПДД Украины, а именно: «в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствий», не выбрал безопасную скорость движения и не учел дорожные условия, что привело к наезду на препятствие (островок безопасности), чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.

Действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 124 КУоАП, т.е. нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, которые причинили повреждения транспортных средств, грузов, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, дорожных сооружений или другого имущества.  

Принимая во внимание, что правонарушитель впервые привлекается к административной ответственности, а также малозначительность совершенного административного правонарушения суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от административной ответственности и ограничиться устным предупреждением

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22, 221 КУоАП, -

п о с т а н о в и л :

Освободить ОСОБА_2 от административной ответственности и ограничиться устным предупреждением.

           Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 суток с момента его вынесения.          

     Судья: /подпись/

     Копия верна                                                                                                                                   ОСОБА_3