Справа №3-в-1/2010року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

    21 січня 2010 року  Снігурівський районний суд Миколаївської області

             в складі:  головуючого     -     судді Кішковської З.А.,

                             при секретарі    -              Забаровської С.А.,

                 за участю прокурора                    Гамери Н.В.,

    представника  Снігурівської КВІ -           ОСОБА_1,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка подання Снігурівського підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт стосовно правопорушника

    ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

Встановив:

    Постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2009 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України у вигляді громадських робіт строком на п'ядесят годин. Постанова направлена на виконання до Снігурівського підрозділу КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області 28 жовтня 2009 року і прийнята до виконання 29 жовтня 2009 року.

    13 січня 2010 року до суду надійшло подання інспектора Снігурівського підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись на ухилення ОСОБА_2 від відбування  призначеного адміністративного стягнення.

            У судовому засіданні представник Снігурівського підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області подання підтримала, вказавши, що ОСОБА_2 27 листопада 2009 року було роз»яснено про порядок відбування адміністративного стягнення та видано направлення  до місця відбування громадських робіт при Горохівській сільській раді, однак, відпрацювавши 16 годин громадських робіт у грудні 2009 року, надалі правопорушник на роботи не вийшов.

    ОСОБА_2 до суду не з»явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що є письмові відомості у справі. Про причини неявки суд не повідомив.

            Як вбачається з матеріалів адміністративної справи та подання ОСОБА_2 постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2009 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України у вигляді громадських робіт строком на п'ядесят годин. Постанова не оскаржувалася та звернута до виконання. Правопорушник до відбування адміністративного стягнення приступав, але не відбув ( що вбачається з графіку відбування громадських робіт) за наявності письмового підтвердження роз'яснення йому порядку відбування адміністративного стягнення та попередження за ст.321- 4 КпАП України про наслідки ухилення від відбування громадських робіт.  

         Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи та особової справи правопорушника №242\2009 року, заключення прокурора, рахувавшої подання підлягаючим задоволенню, суд вважає, що за встановлених обставин та зважаючи на наявність попередження ОСОБА_2 про обов'язковість відбування громадських робіт подання знайшло своє обґрунтування та підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.321-4 КпАП України,  суд, -

П О С Т А Н О В И В:

    Подання Снігурівського підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області задовільнити.

           Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт на п»ятдесят годин за постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України на адміністративний арешт  строком на 6 (шість) діб.

           Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти  днів з дня винесення постанови.

           Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ